Ухвала суду № 32296095, 10.07.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/5132/12

Провадження № 2/500/402/13

У Х В А Л А

про виклик для дачі особистих пояснень

10 липня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача про виклик голови Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_2В.» для дачі особистих пояснень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_2В.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Відділ Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області, про визнання договору оренди недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

04.06.2013 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про виклик голови Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_2В.» для дачі особистих пояснень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб тощо.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Пункт 4 ч.1 ст.169 ЦПК України визначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.212 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов до висновку про необхідність виклику голови Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_2В.» для дачі особистих пояснень у справі.

Керуючись ст.ст.10, 38, 57, 59, 60, 169, 210, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Викликати голову Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_2В.» ОСОБА_2 для особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_2В.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Відділ Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області, про визнання договору оренди недійсним та зобовязання вчинити певні дії, у судове засідання, призначене на « 16» годину « 00» хвилин 04 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом, суддя: секретар: