Рішення № 32296071, 27.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

27.06.2013

Справа №522/9522/13-ц

Провадження №2/522/7897/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд встановити порядок користування квартирою №12 по вул. Новосельського,49 в місті Одесі, виділивши ОСОБА_1 для проживання кімнату площею 13,42 кв.м., а кімнату площею 11,04 кв.м. залишити для проживання ОСОБА_2, з відкриттям окремих особових рахунків, коридор, кухню, туалет, ванну кімнату залишити в загальному користуванні.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він проживає в квартирі №12, розташованої в будинку №49 по вулиці Новосельського в місті Одеса. Вказана квартира не приватизована та позивач здійснює оплату комунальних послуг одноособово. При цьому з 1994 року розірваний шлюб з відповідачем, однією сімєю вони не проживають, тому, з метою зменшення оплати за комунальні послуги, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення порядку користування вказаною квартирою.

Позивач у судове засідання сторони не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити, надав згоду на винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому згідно з ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про можливість винесення судового рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт проживання позивача та відповідача у вказаній квартирі підтверджено актом від 10.03.2013 року, складеним Дільницею №10 КП «ЖКС «Порто-Франківський» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеси від 12 липня 1994 року, серії 1-ЖД №011546, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 12 липня 1994 року (а.с.3).

Також позивач надав копії квитанцій про сплату комунальних послуг, які підтверджують, що він одноособово сплачує кошти за комунальні послуги, що надаються наймачам квартири АДРЕСА_1. (а.с.4-7).

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ч. 1 ст. 179 ЦПК України).

Згідно з ст. 61 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

При цьому, як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови від 1 листопада 1996 р. N 9 "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", наявність чи відсутність прописки сама по собі не може бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Частиною 1 ст. 65 ЖК України встановлено, що наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. У відповідності до ч. 2 ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач та відповідач набули право користування цим жилим приміщенням, а отже відповідно до ст. 824 ЦК України з ними має бути укладений договір житлового найму на це жиле приміщення. Однак, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства, можливе задоволення позову шляхом встановлення порядку користування квартирою №12 по вул. Новосельського,49 в місті Одесі, виділивши ОСОБА_1 для проживання кімнату площею 13,42 кв.м., а кімнату площею 11,04 кв.м. залишити для проживання ОСОБА_2, з відкриттям окремих особових рахунків, коридор, кухню, туалет, ванну кімнату залишити в загальному користуванні.

Згідно з ст. 9 ЖК України громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або в будинках житлово-будівельних кооперативів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ст. 33 Конституції України кожний громадянин має право на вільний вибір місця проживання, а ст. 41 Конституції України встановлює, що громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власності.

Згідно з ст. 47 Конституції України кожен має право на житло.

Керуючись ст.ст. 33, 41, 47 Конституції України,ст. 824 ЦК України, ст.ст.9, 61,64, 65 ЖК України суд, ст.ст. 4, 8, 11, 169, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення порядку користування квартирою, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити порядок користування квартирою №12 по вул. Новосельського,49 в місті Одесі, виділивши ОСОБА_1 для проживання кімнату площею 13,42 кв.м., а кімнату площею 11,04 кв.м. залишити для проживання ОСОБА_2, з відкриттям окремих особових рахунків; коридор, кухню, туалет, ванну кімнату залишити в загальному користуванні.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова