Справа № 575/659/13-ц
Провадження № 2-н/575/1/13
Великописарівський районний суд
Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 липня 2013 р. смт. В-Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г.,
розглянувши заяву ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
відповідно до ст. ст.3, 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично мешкає в с.Рябина, вул. Бондаренка, 16 В.Писарівського району Сумської області, на користь ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства, 42700, м. Охтирка, пр. Кириківський, 27а Сумської області, код 21103419, р\р № 260393103584 у ф-ї Сумське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м.Суми, ТВБВ 10018/050, МФО 337568 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 897,65 (вісімсот девяносто сім) гривень 65 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумигаз» в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства, р\р 26009131737003 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, код 21103419 судовий збір в розмірі 114,70 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Вюник Н.Г.
.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " "_____20 року
Строк предявлення судового наказу до виконання « » ___ 20 року
Судовий наказ видано « » ___ 20 року
Суддя Вюник Н.Г.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
Судове рішення № 32295398, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/659/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: