Ухвала суду № 32295280, 10.07.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження

10 липня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1320/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дембіцького П.Д.,

при секретарі судового засідання Граматович М.І.;

за участю:

представника позивача: - Марчук Л.В., Чернушка Й.І. (за довіреністю);

представника відповідача - Іліка Р.І. (за довіреністю) ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства» Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у

м. Чернівцях про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства» Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень.

10 липня 2013 року представник відповідача зазначив, що на адресу Першотравневого районного суду м. Чернівці направлено запит про надання інформації чи набрали судові рішення у кримінальній справі законної сили. Оскільки не отримали відповіді клопотав перед судом про витребування з Першотравневого районного суду м. Чернівці інформації щодо набрання законної сили судових рішень у кримінальній справі.

З метою витребування, надання доказів у справі сторонами, судом в порядку вимог п.п. 4-5 ст.11 КАС України поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до часу надходження доказів, а саме доказів набрання законної сили постановами Першотравневого районного суду по справі №1-330/2012 від 23.01.2013 та 21.02.2013 року.

Представники сторін, не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Суд, вважає за необхідне з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи зупинити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4-5 ст. 11, ст.ст. 69-71, 165, ч.2 ст. 156, 254, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження у справі № 824/574/13-а до часу надходження додаткових доказів.

3. Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівці докази набрання законної сили постановами Першотравневого районного суду по справі №1-330/2012 від 23.01.2013 та від 21.02.2013 року.

4. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

Право, порядок і строки оскарження ухвали передбачено ст.ст. 185-187 КАС України.

Порядок і строки набрання судовим рішенням законної сили передбачено ст. 254 КАС України.

Суддя П.Д. Дембіцький