Ухвала суду № 32294422, 04.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/151/10

Номер провадження 6/522/606/13

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

« 04» липня 2013 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, а саме: виконавчого листа по справі №2/151/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що позивач по справі не отримував копію рішення по зазначеній справі.

Згідно із вимогами статті 371 ЦПК України розгляд заяви виконано в межах десятиденного строку, встановленого законом для здійснення цієї процесуальної дії.

Сторони справи в судове засідання не зявились, про час та дату судового слухання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких причин.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ ВАТ ЕК «Одесаобленерго» (р/р 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ ЕК «Одесаобленерго», код ОКПО 26302276, код ЦРЕМ-02) заборгованість за враховану електричну енергію в сумі 439 грн. 70 коп., судові витрати у сумі 81 грн., а всього стягнуто 520 (пятсот двадцять) грн. 70 коп.

За правилом ч. 1 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що позивачем копію рішення отримано лише у березні 2013 року.

З огляду на викладене, суд вважає причини пропущення строку для предявлення виконавчого документу до виконання поважними, а тому приходить до висновку про необхідність поновлення цього строку.

Керуючись ст. 368, 371 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

04.07.2013