Рішення № 32293523, 06.03.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2/229/230/2013

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 р.року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок несплати відсотків заборгованості по аліментам

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 12 лютого 2013 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок несплати відсотків заборгованості по аліментам, в якій вказала, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та за рішенням Дружківського міського суду від 01 листопада 1999 року з нього були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Відповідач аліменти платив нерегулярно, і станом на 01.02.2013 року заборгованість по сплаті аліментів склалася у сумі 30821,83 грн .

В звязку з тим, що відповідач має заборгованість по аліментам він повинен згідно ст. 196 Сімейного кодексу України сплачувати неустойку із розрахунку 1% за кожний день прострочення, але не більше 30%. Сума неустойки складає 9426,30 гривень.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь 9426,30 гривень неустойки та моральну шкоду у сумі 1000 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала свій позов і пояснила, що відповідач постійно уклонявся від сплати аліментів, в звязку з чим утворювався борг. Тому вона просить стягнути з нього неустойку у сумі 9426,30 гривень за період з 09.01.2007 року по 01.02.2013 року. Також вона просить стягнути моральну шкоду, пов"язану із хвилюванням та нервуванням відносно самостійного утримання доньки.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання з'явився та пояснив, що позов визнає в частині стягнення пені по аліментах та оплату правової допомоги.

Суд заслухавши сторони , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в частині стягнення пені наступних підстав.

Суд, встановив, що з відповідача за рішенням Дружківського міського суду від 01 листопада 1999 року стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини його доходу. На 01.02.2013 року заборгованість по аліментам, згідно довідки державного виконавця, склалася у сумі 30821,83 грн , яка утворилася за період з 09.01.2007 року по 01.02.2013 року.

Заборгованість виникла в звязку з тим, що відповідач не працював. Відповідач не надав суду доказів того, що заборгованість виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Заборгованість виникла при виконанні рішення про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, але не більше 30%.

Виходячи з сум, нарахованих аліментів, неустойка за їх сплату становить: з 30821,83 х 30% = 9426,30.

Загальна сума неустойки за несплату аліментів за період з 09.01.2007 року по 01.02.2013 року складає 9426,30 гривень.

Суд вважає, що неустойка за несплату аліментів підлягає стягненню з відповідача у сумі 9426,30 гривень, оскільки вона виникла з вини боржника.

Керуючись цією статтею суд вважає необхідним стягнути з відповідача неустойку у сумі 9426,30 гривень. Ця сума визначена з урахуванням того, що стягнення неустойки у звязку із заборгованістю за аліментами передбачено ст.196 Сімейним кодексом України, який набрав чинності 1 січня 2004року.

Суд вважає, що позивачка ОСОБА_3 не довела нанесення діями відповідача їй моральної шкоди, також стягнення моральної шкоди в зв"язку із заборгованістю по аліментах не передбачено Сімейним кодексом України, тому їй необхідно відмовити в частині стягнення моральної шкоди у сумі 1000 грн.

Згідно зі ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок несплати відсотків заборгованості по аліментам підлягають задоволенню частково.

Стягнути з ОСОБА_2 який народився 30.01.1970 року у місті Дружківка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, неустойку у зв'язку із заборгованістю по аліментам у сумі 9426,30 (дев"ять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 30 коп. за період 09.01.2007 року по 01.02.2013 року, а також витрати на правову допомогу у сумі 150 (сто п"ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 31212206700040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар