Рішення № 32293302, 21.06.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/375/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідіальністю "Кредитні ініціативи" (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В якому зазначив, що 28 жовтня 2007 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір №05002879115. Згідно з договором позивач надав відповідачу кредит у розмірі 25359грн., а останній зобов'язався погашати заборгованість по кредиту шляхом внесення щомісячних платежів для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. 18 травня 2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" уклали договір відступлення права грошових вимог до боржників за кредитними договорами. У порушення умов договору відповідач зобов'язання виконував неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 10 листопада 2012 року виникла заборгованість на загальну суму 19490грн.19коп.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, Банк просив суд про задоволення позову.

У судове засідання позивач не з'явився, але його представник у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу за відсутності сторін в порядку заочного розгляду на підставі ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Стаття 526 ЦК України встановлює правило, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник

зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору №05002879115 від 28 жовтня 2007 року (а.с.4-6), укладеного між ТОВ "Простофінанс" та ОСОБА_1, позивач надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу у розмірі 25359грн. з відсоткою ставкою користування кредитом у розмірі 12,5% річних від непогашеної суми кредиту та комісією за управління кредитом у розмірі 0,07% від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном повернення 10 листопада 2012 року, а відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту шляхом внесення щомісячних платежів у сумі 570грн.53коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору згідно графіку платежів (додатку №1 до кредитного договору) на а.с.7.В якості забезпечення зобов"язань позичальника за кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено договір застави транспортного засобу, застваною вартістю 28159грн. та в якості додаткового забезпечення зобов"язань позичальника за договором застави сторонами укладено договір поруки з фізичною особою.

Як вбачається з розрахунку та довідки-розрахунку (а.с.19-20), станом на 10 листопада 2012 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 19490грн.19коп., яка складається: з заборгованості за кредитом - 14040грн.64коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом 8756грн.73коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом 1511грн.61коп., заборгованості по комісії 497грн., штрафу -3440грн.94коп. Сума простроченої заборгованості відповідає та нарахована відповідно до умов кредитного договору.

18 травня 2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (договір відступлення), згідно з яким ТОВ "ПростоФінанс" відступило право грошової вимоги за кредитним договором ТОВ "Кредитні ініціативи" (а.с.11-15).

Відповідно до ст.514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови договору щодо порядку проведення розрахунків п.п.3.1-3.3, 7.1-7.2, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у заявленому обсязі.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по сплаті на користь позивача судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 3,15, 57, 60, 208, 209, 213 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідіальністю "Кредитні ініціативи" (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м.Бровари Київської області, бульвар Незалежності, 14, заборгованість по кредитному договору у розмірі 19490 (дев"ятнадцять тисяч чотириста дев"яносто)грн.19коп. та судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять)грн.40коп. (ЄДРПОУ 35326253, р/р 26507010332001) .

Копію рішення направити сторонам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ