Рішення № 32293183, 19.06.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/350/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Устіченко К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безобліково спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року ПАТ Миколаївобленерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове споживання електроенергії у розмірі 1094 грн.09 коп.

В заяві вказало, що відповідачка являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустила порушення Правил користування електроенергією для населення. При проведенні контрольної перевірки показників електролічильника 04 травня 2012 року було виявлено безоблікове споживання електроенергії відповідачкою шляхом самовільного підключення до електромережі, що не є власністю споживача, відкритою електропроводкою поза електролічильником, що можливо виявити при контрольному огляді електролічильника. Таким чином, електроенергія не враховувалася і не сплачувалася. Позивач просив суд про задоволення позову.

У судове засідання сторони не з"явилися. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову.

Відповідачка не з?явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно особового рахунку №43110152 абонентом підприємства позивача у житловому будинку №19 кв.1 по вул.Молодіжній в с.Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області був ОСОБА_2, який помер 30 жовтня 1996 року (а.с.13), а натепер є ОСОБА_1

ОСОБА_3 (а.с.26-27).

На підставі акту про порушення №С-2819 від 04 травня 2012 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією (п.42) відповідачкою як побутовим абонентом за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено безоблікове споживання шляхом самовільного підключення до електромережі, що не є власністю споживача, відкритою електропроводкою поза електролічильником, що можливо виявити при контрольному огляді електролічильника. Перевірку проведено у присутності абонента (а.с.4).

За розрахунком згідно протоколів №122 від 23 травня 2012 року та №5377 від 23 травня 2012 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн ПАТ «Миколаївобленерго» відповідачці нараховано збитки у сумі 1094 грн.09 коп. (а.с.6, 7 зворот).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідачка відмовляється від добровільного відшкодування збитків.

Таким чином, відповідачка неналежним чином виконувала зобов'язання, тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачки належить до стягнення розмір судового збору - 229грн.40коп. на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго.

Керуючись ст.ст.3, 15, 57,60,208,209,212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безоблікове споживання електроенергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» філії Снігурівського району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792, на відшкодування збитків за безоблікове споживання електроенергії 1094 (тисяча дев"яносто чотири) грн. 09коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.40коп. на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП „Приватбанк, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення позивачем, а відповідачем в разі відмови у скасуванні заочного рішення.

СУДДЯ