Рішення № 32292754, 09.07.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3650/2013-ц

2/219/1551/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2013 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Івашко К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 3 282,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за теплову енергію в розмірі 3 282,68 грн., посилаючись на те, що згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач повинен своєчасно, щомісячно оплачувати рахунки за теплопостачання. Однак відповідач вказані обов'язки не виконував, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.12.2008 року по 01.12.2012 року становить 3 282,68 грн. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 3 282,68 грн. та понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, суму боргу визнає частково в сумі 873,80 грн., та пояснив, що відповідач, ОСОБА_3 проживала за договором оренди (найму) на квартиру за адресою: м. Артемівськ, вул. Привокзальна, 1/62 в період з 27.12.2007 року до 01.12.2008 року. З 05.10.2011 року вона проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, представник просить застосувати строки позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно «Правилам надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений строк оплачувати отримані послуги (п. 30). Як передбачено п. 21 зазначених Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що ТОВ «Артемівськ-енергія» надавало відповідачу послуги з централізованого опалення. За таких обставин при вирішенні справи суд виходить з обсягу прав і обов`язків сторін відповідно до чинного законодавства, яке регулює взаємовідносини осіб, що надають послуги із споживачами цих послуг.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Чинним законодавством передбачено, що споживач повинен сплатити вартість наданих послуг щомісячно.

Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно договору № 773 оренди (найму) на квартиру від 20.12.2007 року ОСОБА_3 прийняла в оренду (найм) жилу площу у гуртожитку в квартирі АДРЕСА_1 на термін до 01.12.2008 року.

З довідки КП «Артемівськжитлосервіс» вбачається ОСОБА_3 була зареєстрована згідно договору оренди (найму) за адресою: м.Артемівськ, вул.Привокзальна, гуртожиток № 1 кв. № 62 з 27.12.2007 року по 01.12.2008 року.

До матеріалів справи додано паспорт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якого видно, що з 05.10.2011 року вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач до ухвалення судового рішення заявив про застосування строку позовної давності.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.ч.2,3 ст.264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

За приписами ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно витягу з особового рахунка № 100946 за адресою: м. Артемівськ, вул. Привокзальна, 1/62 ОСОБА_3 має заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.12.2012 року у розмірі 3 282,68 грн. Однак з урахуванням строку позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України, та тому, що з 05.10.2011 року ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за іншою адресою, і не є наймачем квартири АДРЕСА_2 стягненню підлягає сума 873,80 грн. Доказів оплати вартості наданих позивачем послуг з теплопостачання у сумі 873,80 грн. відповідач не надав, тому цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія», в іншій частині позовних вимог в сумі 2408,88 грн. - відмовити за необґрунтованістю та із застосуванням строку позовної давності.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.612,625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 3 282,68 грн. відмовити частково в сумі 2408,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1 (м. Артемівськ, вул. Перемоги, 2/34 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» (р/р 2260000100189 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 34776960) заборгованість за теплову енергію в розмірі 873,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1 (м. Артемівськ, вул. Перемоги, 2/34) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» (р/р 2260000100189 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 34776960) судовий збір в сумі 61,06 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддяЛ. В.Шевченко