Справа № 352/864/13-ц
Провадження № 2/352/544/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2013 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 12.08.2007р. між ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №004-08003-120807. Відповідно до п.1.2 даного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26255901035190 в національній валюті України-гривні, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, на загальну суму 30000грн. Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтомё яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 31.01.2013р. відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, про яку неодноразово був повідомлений, на загальну суму 2525,95грн., яка складається з: 2525,95грн.-тіло кредиту. Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 2525,95 грн. та судові витрати, розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ «ОСОБА_2 Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №004-08003-120807 від 12.08.2007 р. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26255901035190 в національній валюті України-гривні, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, на загальну суму 30000грн. (а.с.5-8). Кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтомё яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 31.01.2013р. відповідач порушив умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, про яку неодноразово був повідомлений, на загальну суму 2525,95грн., яка складається з: 2525,95 грн.-тіло кредиту (а.с.13).
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2525,95 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 229,40.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 28.01.1978року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 корп: кв.1 Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк», юр. адреса м.Київ, вул.Щорса 36 Б, р/р 26255901035190, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 2525(дві тисячі п»ятсот двадцять п»ять)грн.95коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, 28.01.1978року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 корп: кв.1 Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк», юр. адреса м.Київ, вул. Щорса 36 Б, р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 229(двісті двадцять дев»ять)грн.40коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Дузінкевич І.М.
Судове рішення № 32291905, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/864/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: