Рішення № 32291506, 10.07.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5269/13-ц

Провадження № 2/750/1867/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Молодшій А.В.,

з участю відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

03.06.2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 5386 грн. 32 коп. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в поданій позовній заяві просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач подала письмові заперечення протии позову, визнала суму заборгованості по тілу кредиту в розмірі 1549 грн. 10 коп., в решті позовних вимогах просила відмовити та одночасно наполягала на застосуванні строків позовної давності.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-24059-061107.

Відповідно до п. 1.2 даного договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26251901485197 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку та пін код до картки. Відповідно до п. 1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до пункту 2.1 договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно п.2.3 договору, держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Згідно вимог ст. 526 ЦПК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до п. 3.6 даного договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов»язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах.

Згідно наданого розрахунку вбачається наявність заборгованості по тілу кредиту в сумі 1549 грн. 10 коп. та заборгованості за відсотками в сумі 1488 грн. 44 коп.

Відповідно до п. 3.7 договору, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрфтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с. 7) передбачено нарахування штрафу за прострочену заборгованість обьов»язкового мінімального платежу в розмірі 0,01% але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення.

Зі змісту поданої позовної заяви позивачем нарахована заборгованість за комісіями в розмірі 2348 грн. 78 коп., проте з розрахунку ціни позову вбачається нарахування комісії та інші нарахування, які не були передбачені умовами договору.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Представник позивача не надав суду беззаперечних та достовірних доказів щодо обґрунтованих підстав нарахування комісії та інших нарахувань, що з наданого розрахунку (а.с. 13) не можливо встановити їх складову і розмір по окремим частинам.

Оскільки умовами договору не передбачено нарахування комісії, а з наданого розрахунку не вбачається нарахування пені у відповідності до умов договору, тому в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за комісіями слід відмовити.

Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 215, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 002-24059-061107 від 06.11.2007 року по тілу кредиту в розмірі 1549 грн. 10 коп., заборгованість за відсотками 1488 грн. 44 коп., а всього на загальну суму 3037 грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 229 грн. 40 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Карапута