Ухвала суду № 32290935, 30.05.2013, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/898/13-а

У Х В А Л А

30.05.2013 Тальнівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Фролова О.Л., при секретарі Кремсалюк Т.А, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправним

рішення субєкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень. На підставу своїх вимог посилається на те, що рішення відділу ДВС Тальнівського РУЮ про відкриття виконавчого провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі є протиправним, та просив суд визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі від 16 квітня 2013 року про звернення до примусового виконання його вимоги та визнати незаконною та скасувати постанову відділу ДВС Тальнівського РУЮ від 16 квітня 2013 року про відкриття виконавчого провадження, що і змусило позивача звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне направити справу за підсудністю так як відповідно до положень ст.18 КАС України «Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам». Згідно ст.21 КАС України «Якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд».

В судовому засіданні встановлено, що одним із відповідачів по справі є управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі тим самим вказана вище справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 22 КАС України «Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду;

На підставі вищевказаного та керуючись ст.18; п.2 ч.1 ст. 22 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Тальнівського районного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду м. Черкаси, бул. Шевченка,245

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя