Вирок № 32290718, 30.05.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/4712/12

Производство № 1/645/87/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.05.2013 года.

Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Алферовой Т.М. при секретаре Савченко В.Ю.с участием прокурора Карнаух О.Н., адвоката ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 22 октября 2010 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 191 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, не работающего, зарегистрированный: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстную цель, при неустановленных в ходе следствиях обстоятельствах, в неустановленное время, в неустановленном месте, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, часть из которого употребил путем курения, а оставшееся количество стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью сбыта.

06.04.2012 г. примерно в 21 час 40 минут, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя цель личного обогащения за счет преступной деятельности, находясь в подъезде дома № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове, за 120 грн., незаконно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис, часть из которого последний употребил путем курения.

В этот же день, примерно в 21 час 50 мин., ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6, в ходе оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 2,5420 грамм.

06.04.2012 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_4, находясь возле дома № 20 по ул. Соколова в г. Харькове, выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 838 от 10 мая 2012 года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 2,5420 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно сбыл ОСОБА_3

Кроме того, 10.04.2012 года, примерно в 20 час. 35 мин., ОСОБА_2, повторно имея умысел, направленный на сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстную цель, находясь в подъезде дома № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове, за 120 гри., незаконно, повторно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис в количестве 3,1583 грамм, из которого 0,6740 грамм ОСОБА_3 отсыпал себе в качестве вознаграждения, а оставшееся количество каннабиса, примерно в 20 часов 45 минут, следуя в неустановленном в ходе следствия автомобиле от дома № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове к станции м. «Тракторный завод», в ходе оперативной закупки сбыл ОСОБА_4, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 120 грн.

В этот же день, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_4, находясь возле подземного перехода станции метро « им. Масельского», расположенного по пр. Московскому в г. Харькове, выдал сотрудникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 837 от 4 мая 2012 года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 2,4843грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно, повторно сбыл ОСОБА_3

10.04.2012 года, примерно в 21 час 40 минут, ОСОБА_3, находясь возле д. № 12 по ул. Мира в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли денежную купюру достоинством 5 грн., полученную им 10.04.2012 года от ОСОБА_4 за сбыт особо опасного наркотического средства каннабис, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 839 от 04 мая 2012 года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 0,6740 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах незаконно, повторно сбыл ОСОБА_2Э

Кроме того, 11.04.2012 г., примерно в 07 час.30 мин., ОСОБА_2, находясь возле дома № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 68 гривен, из которых 20 гри., полученные им 6 и 10.04.2012 года от ОСОБА_3 за сбыт особо опасного наркотического средства каннабис.

Кроме того, 11.04.2012 года, в период времени с 8 час.40 мин. до 9 час. 50 мин., по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, сотрудниками милиции в куртке ОСОБА_2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленного цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 835 от 04.05.2012 года, относится к особо опасному наркотическому средству каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5,5358 грамм, которое ОСОБА_2, незаконно, повторно хранил по месту своего жительства с целью сбыта.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину по ст. 307 ч.2 УК Украины не признал и пояснил, что 11.04.2012г. его задержали работники милиции, когда он шел в сторону м. С.ОСОБА_3 от места моего жительства: г.Харьков, ул. Ощепкова д.8. На их просьбу показал содержимое карманов в которых находилось 68грн. и мобильный телефон, а потом его пригласили в машину. В машине ему сообщили о том, что он продает наркотические средства, а потом изьяли деньги и мобильный телефон. Подъехав к д.№8 по ул. Ощепкова работники милиции сообщили о том, что нужно обыскать комнату, где он проживает и он дал согласие, а потом подошло двое свидетелей в присутствии которых оформили изъятие денег и мобильного телефона. Когда поднялись в квартиру, то там была сестра, которая также дала согласие на осмотр квартиры. В ходе обыска из шифоньера достали куртку ОСОБА_3, который забыл у него 08.04.2012года, когда приходил отдавать часть денег, которые он занял в январе 2012 года в размере 200 грн., а из кармана куртки достали бумажный сверток с веществом растительного происхождения и оформили изъятие протоколом, который он подписал. Марихуана была завернута в глянцевый лист бумаги похожий на лист бумаги из журнала. При этом он говорил работникам милиции о том, что куртка ему не принадлежит, но в протоколе об этом не указал, так как был психологический стресс. 06.04.2012 года он только договаривался с ОСОБА_3 о встрече для передачи ему долга и 08.04.12г. в вечернее время ОСОБА_3 отдал долг в сумме 150 грн. 10.04.2012г. у него был телефонный разговор с ОСОБА_3 по поводу возврата оставшейся части долга, который он отдал в тот же день после 20-00час. в сумме 120грн. При этом о забытой у него в квартире куртке ни 08.04.12г. ни 10.04.12г. никто не вспомнил.

- Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 вину свою не признал его вина подтверждается следующими доказательствами.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил в ходе судебного следствия, что 11.04.2012 года, утром, был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при досмотре. В присутствии него и второго понятого возле дома № 8 по ул. Ощепкова г. Харькова сотрудники милиции провели досмотр гражданина, который представился ОСОБА_2 и у него были изъяты деньги в сумме 68 грн. различными купюрами. Как он пояснил,. обнаруженные у него деньги частично получил от продажи наркотика своему знакомому и часть денег он потратил накануне на пиццу. Изъятые деньги работники милиции поместили в полимерный пакет и опечатали биркой на которой, расписались понятые и ОСОБА_2 После осмотра подсудимого, он сказал, что у него дома имеется марихуана, после этого все поднялись в квартиру АДРЕСА_3, где была его сестра, которая дала согласие на ее осмотр. В ходе обыска ОСОБА_2 указал на шкаф из которого была изъята куртка и изъят бумажный свёрток с марихуаной завернутой в страницу из инструкции. Все было опечатано. ОСОБА_2 не отрицал, что обнаруженное вещество принадлежит ему и является марихуаной, которую он хранил как для личного употребления, так и с целью сбыта

- Свидетель ОСОБА_6, дал аналогичные показаниям

свидетель ОСОБА_3пояснил, что, ОСОБА_7 его друг, к которому он иногда приходил в гости. 06.04.2012г. он был по месту жительства ОСОБА_2, так как отдавал ему часть денег, которые занимал у него в начале 2012 года в размере 300 -350 грн. Отдавал частями и 06.04.2012 г. вернул 80 или 120 грн., которые ему в свою очередь отдал знакомый по Денис-, который проходит как закупной, а также знакомый по имени ОСОБА_1, которому он в свою очередь занял 100 дол. США. и он отдавал ему частями по 100,50, 200 грн. Находясь в квартире у ОСОБА_2, он забыл свою куртку, в кармане которой находился бумажный сверток с марихуаной. Указанный сверток с марихуаной, он взял у Дениса (ОСОБА_4И) со стола, когда тот находился у него с ОСОБА_1 и положил в карман. 10.04.2012г. приблизительно в 20 час он вновь пришел к ОСОБА_2 отдавать долг, но про куртку не вспомнил. Деньги, которые он отдал ОСОБА_2, ему в свою очередь отдал ОСОБА_4 Когда 10.04.12г. шли к дому ОСОБА_2Э, то ОСОБА_4 дал ему бумажный сверток с марихуаной, завернутый в лист похожий на титульный лист из книги для того, чтобы он отсыпал для себя наркотик, что он и сделал и с этим свертком заходил до квартиры ОСОБА_2, где отдал долг, а когда ехали с ОСОБА_4 обратно, то в машине передал ОСОБА_4 бумажный сверток с оставшейся марихуаной. Его задержали 10.04.2012г. после того как они проехали ст. им. Масельского и вышел ОСОБА_4 и изъяли оставшуюся марихуану и 5 грн.

Свидетеля ОСОБА_8 пояснил, что 12.04.2012 годя возле станции м. «Масельского» в г. Харькове был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события. В присутствии него и второго понятого ОСОБА_2 пояснил, что 06.04. и 10.04.2012 года он, находясь по месту своего жительства продавал знакомому наркотическое средство марихуану по 120 грн., а 11.04.2012 года был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у него деньги полученные от сбыта наркотика и с его разрешения по месту жительства в его куртке изъяли сверток с оставшейся марихуаной. Потом все участники приехали по его месту жительства на ІНФОРМАЦІЯ_7, где он указал, где в подъезде он продал наркотики, а в квартире в шкафу была изъята куртка в которой было наркотическое средство. Куртки на момент воспроизведения не было, а также пояснял, что при задержании у него изымались деньги. Следователем составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили подписи.

Свидетель ОСОБА_9 в ходе судебного следствия дал аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_10 пояснял, что 06.04.2012 г. он был приглашен сотрудниками милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки, в его присутствии и другого понятого сотрудники милиции на перекрёстке ул. Танкопия и ул. Ощепкова г. Харькова осмотрели молодого человека, который представился ОСОБА_4 и дал согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства марихуаны у своего знакомого ОСОБА_3. Он был осмотрен, ему были вручены денежных средств, в сумме 150 грн. серии и номера которых были занесены в протокол. После этого ОСОБА_4 по телефону созвонился с ОСОБА_3 и договорился о встрече и приобретении марихуаны, после чего пошёл в сторону пр. Московского в г. Харькове. Вернувшись ОСОБА_4 выдал бумажный пакет с веществом зелёного цвета, растительного происхождения и как пояснил ОСОБА_4, выданный им пакет с веществом он приобрёл за 120 грн. у ОСОБА_3.Пакет поместили в полимерный пакет, который опечатали биркой с подписями понятых и ОСОБА_4. 10.04.2012 года в 20 час. 10 мин. в присутствии него и второго понятого по ул. 3 Интернационала в г. Харькове была проведена вторая оперативная закупка с парнем по имени ОСОБА_4, которого осмотрели и выдали деньги в сумме 150 грн, серии и номера выданных купюр были занесены в протокол. Примерно в 21час. 30 мин. ОСОБА_4 возле ст. м. им. Масельского в г. Харькове выдал работникам милиции бумажный пакет с веществом зелёного цвета. Как пояснил ОСОБА_4, выданный им пакет с веществом он приобрёл за 120 грн. у ОСОБА_3. Выданный пакет с веществом работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали биркой с подписями участников. После этого он и второй понятой вместе с работником милиции сели в автомобиль и направились в сторону ул. Мира, где возле дома №12 был задержан ОСОБА_3. В ходе его досмотра в левом наружном кармане, надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зелёного цвета растительного происхождения, а в правом внутреннем кармане куртки изъята денежная купюра достоинством 5 грн. Обнаруженный пакет с веществом и деньги сотрудники милиции поместили в полимерные пакеты, которые опечатали бирками с подписями участников, о чем составили протокол. Серия и номер изъятой у ОСОБА_3 купюры совпали с купюрой, выданной ОСОБА_4

- Свидетель ОСОБА_4, пояснял в судебном заседании, что ОСОБА_3 близко знал на протяжении трех месяцев, а до этого знал года два три. Во время разговора о наркотиках, ОСОБА_3 сообщил о том, что он имеет возможность приобрести марихуану, которую неоднократно приобретал для своих друзей. После того как он приобрел у ОСОБА_3 для личного употребления наркотические средства, тот сам начал звонить и интересоваться не нужно ли еше. Он неоднократно покупал у ОСОБА_3 марихуану для личного употребления по цене 120 грн. за пакет и он говорил что покупает наркотическое средство у друга, который ему приносил передачи. Ранние он был в доме, где ОСОБА_3 приобретал наркотики, заходил в подьезд, но не в квартиру, поэтому знает этаж и дверь в которую заходил ОСОБА_3. Один раз «мимолетно» он видел человека у которого ОСОБА_3 приобретал наркотическое вещество, так как он выглянул из-за двери, когда смотрел кто к нему пришел и это было до событий связанные с закупкой. Он заходил в подъезд и слышал как ОСОБА_2 спрашивал : «почему не сам, зачем ты его с собой привел».

06.04.2012г. его привлекли сотрудники милиции в качестве закупного и на перекрестке ул. Ощепкова и ул. Танкопия в г. Харькове его осмотрели в присутствии понятых, вручили 150 грн. на приобретение марихуаны у ОСОБА_3 После этого, он созвонился с ОСОБА_3 и они договорились встретиться на ул. Ощепкова, при встрече ОСОБА_3 остановил такси, на котором подъехали к дому № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове. Он передал ОСОБА_3120 грн. за приобретение наркотических средств. ОСОБА_3 сказал ожидать его в машине, после чего он передал ему 120 грн. ОСОБА_3А приобрел наркотическое средство и они поехали к нему домой, где ОСОБА_3, часть отсыпал себе, а остальное передал ему. После этого он направился к сотрудниками милиции, к дому № 20 по ул. Соколова , где у него в присутствии понятых был изъят пакет с наркотическим средством, а также он отдал оставшиеся 30 грн.

10.04.12г.проводилася вторая оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_3 с его участием, его вновь осмотрели примерно в 20 часов, возле дома № 8 по ул. 3 Интернационала в г. Харькове в присутствии понятых и дали деньги в сумме 150 грн. Он направился домой к ОСОБА_3, после чего они направились к дому № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове, где ОСОБА_3 взял у него 120 гривен и сказал найти такси, а сам направился в подъезд указанного дома. Так как ОСОБА_3 не было долго он зашел в подъезд где на лестничной площадке увидел ОСОБА_3 и неизвестного парня, который передал ему бумажный сверток. Он нашел машину, а когда ОСОБА_3 вернулся и сел в автомобиль, то передал ему сверток с наркотическим средством. После чего они поехали в сторону ст. м. Масельского, где он вышел и у него работники милиции изъяли указанный пакет из бумаги в котором было наркотическое вещество. Бумага была глянцевая, похожа из журнала, а также оставшиеся 30 гри. Все изъятое сотрудники милиции поместили в полимерные пакеты и опечатали их бирками, о чем составили протокол.

Свидетель ОСОБА_11 В, который был опрошен по отдельному поручению суда и чьи оказания оглашены в судебном заседания, пояснял, что ОСОБА_3иногда занимал у него деньги,. 06.04.2012г. в его присутствии по месту жительства ОСОБА_3А никто никому пакетов не передавал.

Свидетель ОСОБА_12 пояснила, что ОСОБА_2ее брат, который около двух лет проживает у нее по указанному адресу в однокомнатной квартирегостиного типа. Знает, что ОСОБА_3 приходил к брату, но о его долге ОСОБА_2 ей ничего не известно. До 11.04.2012г. была за пределами г. Харькова, а приехала утром 11.04.2012г. Потом пришли 5-ть человек вмести с ОСОБА_2, который был в наручниках. Ей было сказано, что им нужно проверить личные вещи брата и она дала согласие на обыск. В ее присутствии из шкафа достали куртку в которой был обнаружили сверток с растительным веществом зеленого цвета. Куртка в шкафу была черного цвета и чья ей не известно. ОСОБА_2говорил о том, что куртка и изъятое это не его, но при этом не говорил, кому она принадлежит. Куртка не была изъята и она ее выбросила.

Свидетель ОСОБА_13, пояснил, что в УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области поступила оперативная информация о том, что гр. ОСОБА_3 занимается сбытом особо опасного наркотического средства каннабис. С целью пресечения его преступной деятельности и задержания было принято решение о проведении у него оперативной закупки и 06.04.2012г. была проведена оперативная закупка. Для этого был приглашен закупной ОСОБА_4 который был осмотрен и в присутствии понятых ему были выданы деньги на закупку наркотических средств в сумме 150 грн., которые были переписаны и занесены в протокол. После того как была проведена закупка у ОСОБА_4 были изъяты под протокол наркотическое средство и остатки денег, которые были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с подписями участников. ОСОБА_3 в тот день не задерживали. Второй раз оперативная закупка наркотического средства была произведена у ОСОБА_3 А.А.10.04.2012 года, с тем же закупным и понятыми. Закупной ОСОБА_4был осмотрен возле дома №8 по ул. 3 Интернационала в г. Харькове и ему были выданы деньги 150 грн. для проведения закупки марихуаны у ОСОБА_3 серии и номера выданных купюр занесены в протокол. После чего он направился на встречу к ОСОБА_3. Примерно в 21 час 30 мин. ОСОБА_4 возле станции мюим. Масельского выдал бумажный пакет с веществом зелёного цвета, растительного происхождения и 30 грн. ОСОБА_10 пояснил ОСОБА_4, в данном пакете находится наркотическое средство марихуана, которую он приобрёл за 120 гривен у ОСОБА_3, а 30 грн. остались. Выданный пакет с веществом и деньги были помещены в полимерный пакет и опечатаны с подписями участников. После чего возле д. №12 по ул. Мира в г. Харькове был задержан ОСОБА_3 у которого в ходе досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зелёного цвета растительного происхождения, которое как он пояснил является наркотиком марихуаной и принадлежит ему для личного употребления, а также изъяты 5 грн. Обнаруженный пакет с веществом и деньги были помещены в полимерные пакеты, которые опечатали бирками, о чем был составлен протокол. Серия и номер изъятой у ОСОБА_3 купюры совпали с купюрой, выданной ОСОБА_4

11.04.2012 г. утром, около 8 час., возле дома № 8 по ул. Ощепкова г. Харькова был задержан ОСОБА_2 у которого в ходе досмотра из карман брюк обнаружены и изъяты деньги в сумме 68 грн. ОСОБА_10 пояснил гр. ОСОБА_2 обнаруженные у него деньги он частично получил от продажи наркотика ОСОБА_3 Деньги поместили в полимерный пакет и опечатали биркой в квартире по месту его жительства в ходе осмотра в шкафу была обнаружена кожаная куртка, из которой изъяли бумажный свёрток с содержащий вещество зелёного цвета растительного происхождения. Обнаруженный пакет с веществом изъят и опечатан в полимерный пакет. Как пояснил ОСОБА_2, данная куртка принадлежит ему, а в пакете находится марихуана, которую он хранил при себе как для личного употребления, так и с целью сбыта.

-протоколом очной ставкой от 11.04. 2012г. проведенной между ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_5 в ходе которой свидетель полностью подтвердил данные им ранее показания, а ОСОБА_2 полностью подтвердил показания свидетеля (л.д.81).

- протоколом очной ставкой от 11.04.2012г. проведенной между ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_6 в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания.

(л.д.80)

- протоколом очной ставкой, от 11.04.2012г. проведенной между ОСОБА_7 и ОСОБА_3 в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания о том, что и ОСОБА_3А приобретал наркотическое средство у ОСОБА_7, а тот в свою очередь не отрицал сбыт наркотического средства ОСОБА_3 (л.д.83)

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.04. 2012 г. в ходе которого ОСОБА_2на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

(л.д.113-120)

Согласно протокола воспроизведении обстановки и обстоятельств событий от 09.04.2013 года, выполненного по отдельному поручению суда было установлено, что при естественном освещении, человек стоящий в проеме входной двери подъезда № 3 д. № 8 по ул.Ощепкова в 20 час. 05 мин. может увидеть силуэты, стоящих людей, находящихся на лестничной площадке 2 этажа, но внешность трудно распознать. При искусственном же освещении статист указал, что внешность человека стоящего человека сбоку ( слева) снизу обозревает. Внешность статиста поверившего левым боком к окну через металлопластиковый проем не просматривается.

С учетом данных протокола воспроизведении обстановки и обстоятельств событий от 09.04.2013 года, суд считает необходимым не брать во внимание протокол опознания по фотоснимкам от 13.04.2012г. ( л.д.121), так как опознать по внешности человека, который был на лестничной площадке 2 этажа, из того положения, где мог находиться свидетель затруднительно.

-заключениями химических экспертиз № 837 от 04 мая 2012 года и № 838 от 10.05.2012г. согласно которым вещество, изъятое у ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой соответственно 2,4843 грамм. та 2,5420 грамм.

(л.д.103-104, л.д.109-110 )

-заключением химической экспертизы № 839 от 04 мая 2012 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 0,6740 грамм.

(л.д.97-98)

заключением химической экспертизы № 839 от 04 мая 2012 года, согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой 5,5358 грамм. ( лд.86-87)

- протоколом осмотром особо опасного наркотического средства изъятого у ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также двух денежных купюр номиналом по 10 грн. изъятых у ОСОБА_2 их признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(л.д.135-137, 145-148)

Содержанием протоколов оперативной закупки от 06 и 10 апреля 2012 года, согласно которых ОСОБА_4 выдал бумажные свертки, содержащие вещество зеленого цвета растительного происхождения, а также денежные средства, а также материалами оперативной закупки (л.д. 32, 45 , 7-31, 39-44 ).

Содержанием протокола досмотра и изъятия от 10 апреля 2012 года, согласно которого у ОСОБА_3 изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также изъята денежная купюра номиналом 5 гривен серия ЕЖ № 9298779 . ( л.д. 49 )

Содержанием протоколом изъятием от 11.04.2012г. у ОСОБА_2 по месту жительства особо опасного наркотического средства каннабис, а также изьятим у подсудимого двух денежных купюр номиналом по 10 гривен.

( л.д. 18, л.д.23)

Действиям подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, по эпизоду от 10.04.2012р. по признаку повторности.

Вина подсудимого ОСОБА_2Э в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины доказана и подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы защиты и подсудимого ОСОБА_2 в части вынесения оправдательного приговора не состоятельны, так как вина ОСОБА_2 подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Ссылка, как на доказательства невиновности подсудимого ОСОБА_2Э , на показания свидетеля ОСОБА_3, судом не может быть принята во внимание.

Так, в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_3 указал на то, что изъятая куртка в квартире ОСОБА_2Э с наркотическим средством принадлежит ему, а также пояснил, что он заходил в указанные дни 06.04.2012г. та 10.04.12г. до .ОСОБА_2 только с целью отдачи долга.

Оценивая показания свидетеля ОСОБА_3 данные им в ходе судебного следствия, суд относится к ним критически, полагает, что ОСОБА_3 находясь в СИЗО № 27 г. Харькова по уголовному делу по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, намеренно, желая помочь ОСОБА_2 дает указанные выше показания.

При этом, суд признает правдивыми показания свидетеля ОСОБА_3 данные им в ходе досудебного следствия, в ходе которого он пояснял , что 06 апреля 2012 года ему позвонил ОСОБА_3 и попросил купить пакет марихуаны, на что он дал свое согласие и сказал, чтобы он приехал домой. Около 21 часа ОСОБА_3 перезвонил и сказал, чтобы он встретил его на лестничной площадке возле своей квартиры. ОСОБА_3 передал ему 120 грн., а ОСОБА_2 передал пакет с марихуаной. 10.04.2012 г. коло 21 час. 15 мин. ему позвонил ОСОБА_3 и попросил купить еще один пакет марихуаны. ОСОБА_3 пришел к нему домой, где он передал ему пакет марихуаны, за которую получил 120 грн. (л.д.69-70).

Данные показания свидетель ОСОБА_3 полностью подтвердил в ходе проведения очной ставки между ним и ОСОБА_2 На протяжении очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не давались показания относительно существующих между ними долгов и их отдачи. Сума отданных долгов с их слов совпадает с сумами на закупку наркотического средства

В судебном заседании ОСОБА_3 не мог объяснить в связи с чем он поменял показания, данные им в ходе досудебного следствия.

Вышеуказанные показания ОСОБА_3 согласуются с показаниями ОСОБА_2Э, данными им в ходе досудебного следствия, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме этого, согласно приговора Фрунзенского райсуда г.Харькова от 08.04.2013 года, который набрал законную силу, ОСОБА_3А был осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины и приговором- суда установлено факт приобретение ОСОБА_3А наркотических средств в доме № 8 по ул. Ощепкова в г. Харькове у ОСОБА_2 и в ходе рассмотрения данного дела ОСОБА_3А подтвердил свои показания, данные им в ходе досудебного следствия.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2. судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, а именно учитывается степень тяжести, а также обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Согласно ст. 71 УК Украины необходимо частично присоединить наказание назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Харькова от 22.10. 2010 года.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины. ( в редакции 1960 г.).

Судебные издержки за проведение химических экспертиз, которые были проведены по изъятым наркотическим средствам у ОСОБА_4 и ОСОБА_14 составляет 1661,84 грн. и по наркотическому средству, изъятому у ОСОБА_2 417,96 грн. Учитывая, что судебные издержки взыскиваются в долевом отношении, то с ОСОБА_2 необходимо взыскать судебные издержки в размере 1253,88 грн.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины ( в редакции 1960 г.),.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины( в редакции 1960 г.), суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 307 УК Украины и назначив наказание в виде лишения свободы на срок шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить наказание назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Харькова от 22 октября 2010 года и окончательно определить наказание в виде шести лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 11 апреля 2012 года с момента задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИЗО в г.Харькове.

Взыскать с ОСОБА_2 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011) судебные издержки за проведение судебных химической экспертизы 1253,88 грн.

Вещественные доказательства - полимерный пакет, опечатанный биркой 837 в котором находится: сверток и лист бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бирка с подписями понятых, у лица у которого изымалось вещество ( ОСОБА_2 ) уничтожить.

Вещественное доказательство- - изъятые денежные средства в сумме 68 грн. обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.. осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора.

Судья -