Справа № 282/941/13-ц
Провадження № 2/282/211/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2013 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді І.І.Замеги
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказує на те, що 06 жовтня 2001 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, який був зареєстрований виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району.
Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужило те, що чоловік з 2006 року почав зловживати спиртними напоями, влаштовував систематичні скандали та сварки, не давав коштів на утримання сімї, а заробітну плату пропивав, лікувався від алкогольної залежності, що результатів не дало.
Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3, зареєстрованого 6 жовтня 2001 року, актовий запис №17.
Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_3.
У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву в якій просить через незадовільний стан здоровя, справу слухати в її відсутності, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій вказав, що він позов визнає повністю і просить справу слухати в його відсутності.
Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 279658, 6 жовтня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Стрижівської сільської ради Любарського району, про що було зроблено актовий запис №17.
Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду послужило те, що чоловік з 2006 року почав зловживати спиртними напоями, влаштовував систематичні скандали та сварки, що привело до стійкої взаємної неприязні. Як вказують матеріали справи, сторони примирення не бажають, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_3 неможливе, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то суд стягує на користь держави судовий збір в сумі 114.70 грн. з відповідача.
На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,
Суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 6 жовтня 2001 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Любарського району, актовий запис №17 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Зубко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3.
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 114.70 грн. на р/р № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 32290413, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/941/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: