Вирок № 32290276, 08.07.2013, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 267/3823/13-к

Провадження № 1-кп/267/188/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08 липня 2013 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Забавській Т.О.,

за участю прокурора Полякова О.О.,

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює продавець ФОП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засуджена, на утриманні має малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Макіївка, вул. Кобилянської, б.11, номер засобу звязку 099-080-13-04

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В середині лютого 2013 року ФОП ОСОБА_2, який здійснює підприємницьку діяльність в магазині «Продукти», розташованому за адресою: АДРЕСА_1, у звязку із зайнятістю доручив своєму продавцю ОСОБА_1, яка працює згідно трудового договору від 8 лютого 2013 року в його магазині «Продукти», здійснювати контроль за реалізацією продуктів харчування і лікеро горілчаних виробів, їх закупівлю та подальшу реалізацію у вказаному магазині.

Використовуючи відсутність в магазині «Продукти» ФОП ОСОБА_2 та контролю за торгівельною діяльністю з його боку, ОСОБА_1 не6 являючись субєктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на виробництво і реалізацію спирту етилового, алкогольних напоїв та права роздрібної торгівлі алкогольними напоями, в порушення введеного з метою захисту економічних інтересів держави порядку виробництва і обігу підакцизних товарів, у порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 року (зі змінами та доповненнями), перебуваючи в магазині «Продукти», розташованому за адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку, незаконно придбала з метою збуту, зберігала з цією метою та здійснювала збут фальсифікованих алкогольних напоїв, виготовлених не заводським способом.

Так, достовірно знаючи про те, що торгівля алкогольними напоями здійснюється тільки за наявності відповідної ліцензії та сертифікатів якості, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів у середині лютого 2013 року (точна дата не встановлена) придбала у невстановленої слідством особи - чоловіка на ім'я Ігор з метою подальшого збуту та отримання неконтрольованого державою прибутку незаконно виготовлені алкогольні напої у кількості 140 пляшок горілки місткістю 0,5 літра кожна, з етикеткою «горілка Добірна межа» (виробник ТОВ «Альтера»), упакованих у 7 ящиків по 20 пляшок в кожному за ціною 10 грн. за пляшку; 100 пляшок горілки місткістю 0,5 літра кожна, з етикеткою «Каравайна горілка пшенична мрія» (виробник ТОВ «ХЛВЗ»), упакованих у 5 ящиків по 20 пляшок в кожному за ціною 10 грн. за пляшку, обклеєних марками акцизного збору України, всього на загальну суму 2400 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_1 у період з середини лютого 2013 по 26.04.13 зберігала незаконно придбану нею фальсифіковану горілку з етикеткою «горілка Добірна межа» виробника ТОВ «Альтера» з метою збуту за місцем працевлаштування у магазині «Продукти», розташованому у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, маючи доступ до складського приміщення, де здійснюється зберігання алкогольних напоїв, а саме до гаражу розташованого за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_1 зберігала з метою подальшого збуту фальсифіковану горілку з етикеткою «Каравайна горілка пшенична мрія» виробника ТОВ «ХЛВЗ» у загальній кількості 100 пляшок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на отримання прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що придбані нею алкогольні напої є фальсифікованими в зв'язку з низькою ціною закупівлі та відсутністю документів, які підтверджують її походження, а також сертифікатів якості і відповідності, з метою їх подальшого збуту та отримання неконтрольованого державою прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів у період з середині лютого 2013 року по 25.03.13 збувала вказані незаконно виготовлені алкогольні напої - горілку з етикеткою «горілка Добірна межа» виробника ТОВ «Альтера» за ціною 15 грн. за одну пляшку, використовуючи для незаконного збуту загальне приміщення магазину «Продукти», розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

25.03.13 ОСОБА_1, знаходячись в приміщені магазина «Продукти», розташованого за адресою: АДРЕСА_4, збула громадянину ОСОБА_4 три пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв - горілку з етикеткою «горілка Добірна межа» виробника ТОВ «Альтера» за ціною 15 грн. за одну пляшку на загальну суму 45 грн. Згодом зазначені алкогольні напої були добровільно надані останнім працівникам ГВПМ Макіївської О ДІЙ Донецькій області ДПС.

26.04.13 в ході проведення обшуку в приміщені магазина «Продукти», розташованого за адресою: АДРЕСА_4, працівниками податкової міліції Макіївської ОД11І у Донецькій області ДПС встановлено факт зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які були вилучені, а саме: 125 скляних пляшок місткістю 0,5 літра, заповнених прозорою рідиною, обклеєних етикеткою «Добірна пшенична межа», міцність 40% об., місткість 0,5 дм3, ТОВ ЛГЗ «Альтера», м. Донецьк, пр. Дзержинського, 24, ДЄТУ 4256:2003», на пляшці є контр- етикетка з надписом «ТОВ ЛГЗ «Альтера», Україна, 83014, м. Донецьк, пр. Дзержинського, 24, ЄДРПОУ 31049491, ліцензія №229, дата виготовлення 24.10.12 партія №1», горловини пляшок обклеєні марками акцизного збору України.

Також, 26.04.13 в ході проведення обшуку в приміщені гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, працівниками податкової міліції Макіївської ОДНІ у Донецькій області ДПС було встановлено факт зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які були вилучені, а саме: 100 скляних пляшок місткістю 0,5 літра, заповнених прозорою рідиною, обклеєних етикеткою «Каравайна горілка пшенична нива, вміст спирту 40% об., місткість 0,5 дм3, ТОВ «ХЛВЗ», м. Харьків, ДСТУ 4256:2003», на пляшці є контр-етикетка з надписом «ТОВ «ХЛВЗ», Україна, 61068, м. Харьків, вул. Тарасівська, 6, код підприємства 31798944, ліцензія №251, дата виготовлення 05.07.12, горловини пляшок обклеєні марками акцизного збору України.

Також встановлено, що: горілка у скляних пляшках місткість 500 см3 з етикетками «Добірна пшенична межа» є фальсифікованими алкогольними виробами, не відповідають вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі» ТУ за органолептичними показниками, міцністю, кількістю домішок (завищені показники сивушного масла), фальсифіковані водно-спиртовою сумішшю міцністю з об'ємною часткою спирту (міцністю) - 36,0%, виготовлена не заводським способом з недоброякісної сировини. Горілка у скляних пляшках місткість 500 см3 з етикетками «Каравайна горілка пшенична нива» є фальсифікованими алкогольними виробами, не відповідають вимогам стандарту 4256:2003 «Горілки та горілки особливі» ТУ за повнотою наливу, органолептичними показниками, міцністю, кількістю домішок (завищені показники сивушного масла), фальсифіковані водно-спиртовою сумішшю з об'ємною часткою спирту (міцністю) - 35,5%, виготовлена не заводським способом з недоброякісної сировини.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1, фактичні обставини скоєння нею незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв визнала в повному обсязі, не оспорювала дату, час та місце скоєння кримінального правопорушення, не заперечувала та визнавала кваліфікацію своїх дій, прохала суд врахувати її щире каяття, повне визнання вини та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується, визнала у повному обсязі, дала вичерпні показання, які повністю відповідають фактичним обставинам, які викладені у обвинувальному акті і такі обставини ніким не оспорювалися, суд, у відповідності до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, та визначив обсяг дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням даних про її особу.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується, повністю доведена та її дії за ч. 1 ст. 204 КК України вірно кваліфіковані органом досудового розслідування, оскільки вона вчинила незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, офіційно на момент ухвалення вироку не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у психіатричної лікарні, наркологічному та протитуберкульозному диспансерах не перебуває.

Обставиною, яка помякшує покарання, у відповідності до положень ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненому та наявність малолітньої дитини на утриманні.

Обставин, які обтяжують покарання, у відповідності до положень ст. 67 КК України, судом встановлено не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою перевиховання та виправлення, а також з метою запобігання вчинення обвинуваченою нових злочинів, враховуючи загальні принципи призначення покарання, ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204 КК України.

Цивільний позов по справі заявлено не було.

Речові докази по справі у вигляді 125 пляшок горілки «Добірна пшенична межа» та 100 пляшок горілки «Каравайна горілка пшенична Нива», які зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ Макіївської ОДПІ Донецької області, - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання за даною нормою Закону у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень.

ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

Речові докази по справі у вигляді 125 пляшок горілки «Добірна пшенична межа» та 100 пляшок горілки «Каравайна горілка пшенична Нива», які зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ Макіївської ОДПІ Донецької області, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: