Ухвала суду № 32289602, 09.07.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/9152/13

Справа № 522/15857/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

09 липня 2013рокум. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Одеської міської ради про забезпечення позову Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнє підприємство «Тест», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про визнання договору недійсними, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого обєкту,-

В С Т А Н О В И В:

Одеська міська рада звернулася до Приморського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнє підприємство «Тест», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про визнання договору недійсними, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого обєкту.

В своїй позовній заяві позивач просив суд накласти арешт на нежиле приміщення (гараж), загальною площею 25,0 кв.м. за адресою: м. Одеса, провулок Чайковського, 10, а також заборони його відчуження, оренду, міну, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду, у випадку задоволення позову та у звязку із запобіганням подальшого відчуження нерухомого майна.

Відповідно до статей 151 153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або оспорюване право буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті, а тому для можливості спільного користування сторонами спірним майном мають бути забезпечені наявність цього майна та його схоронність.

Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не вплине на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, в разі задоволення вимог позивача, керуючись ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Одеської міської ради про забезпечення позову Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Дочірнє підприємство «Тест», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про визнання договору недійсними, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого обєкту - задовольнити.

Накласти арешт на нежиле приміщення (гараж), загальною площею 25,0 кв.м. за адресою: м. Одеса, провулок Чайковського, 10.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а).

Копію ухвали після її виконання направити відповідачам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:О.С. Турецький

09.07.2013