Ухвала суду № 32288789, 08.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" липня 2013 р.Справа № 924/598/13

Господарський суд Хмельницької області, у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро", м. Волочиськ Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с. Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 397 067,75 грн., з яких: 387 127,20 грн. основного боргу, 9940,55 грн. - 3% річних

Представники сторін:

позивач: Бундз Т.В. - представник за довіреністю від 14.01.13 р.

відповідачі: не з'явилися

Ухвалою суду від 17.06.13р. розгляд справи відкладався в зв'язку із неявкою відповідача та поданням ним клопотання про відкладення розгляду справи.

Також у направленому на адресу суду клопотанні відповідач просив продовжити строк вирішення спору по даній справі на 15 днів. Вказане клопотання було судом задоволене.

Проте, при підготовці тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: не зазначено до якої дати продовжено строк вирішення даного спору.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 17.06.13р. по справі №924/598/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 17.06.13р. по справі №924/598/13.

Абзацом першим резолютивної частини ухвали суду від 17.06.13р. зазначити:

„1. Строк вирішення спору по справі №924/598/13 продовжити до 10 липня 2013р."

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи;

2-позивачу

3- відповідачу (32134 Хмельницька область Ярмолинецький р-н, с. Сутківці) - з повідомленням