Ухвала суду № 32288692, 08.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8983/13 08.07.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"

про стягнення страхового відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі

4 954,30 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Лабик Р.Р., дов. № 57 від 14.09.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4 954,30 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.09.2012 р. в м. Києві по вул. Кільцева дорога о 12 год. 30 хв. за участю транспортних засобів «ВАЗ», державний номер АА 7275 АХ під керуванням Юрченка Олексія Володимировича та транспортного засобу "Шевролет", державний номер АА 5780 БХ під керуванням Олещенка Василя Васильовича.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2013 р. за даним позовом порушено провадження у справі № 910/8983/13, розгляд справи призначено на 08.07.2013 року о 10 год. 10 хв.; зобов'язано сторін надати певні документи; ухвалено направити запит до МТСБУ щодо відомостей про страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля, водій якої винен у ДТП.

Через відділ діловодства суду 01.06.2013 р. від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит, 19.06.2013 р. від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та 05.07.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками, які залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.07.2013 р. представник відповідача пояснив, що не визнає позовні вимоги, викладені у позовній заяві, у зв'язку із виплатою страхового відшкодування позивачу у повному розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № 3796 від 03.07.2013 р., у зв'язку з чим заявив клопотання про припинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про припинення провадження у справі, господарський суд прийшов до висновку про відсутність предмету спору у даній справі, оскільки з поданої копії платіжного доручення № 3796 від 03.07.2013 р. випливає, що відповідач сплатив позивачу страхове відшкодування в порядку регресу.

У судове засідання 08.07.2013 р. представник позивача не з'явився, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що позивач звернувся з даним позовом до господарського суду міста Києва 14.05.2013 р., провадження у справі було порушено 15.05.2013 р., а страхове відшкодування в порядку регресу було сплачено відповідачем позивачу 03.07.2013 р., то суд дійшов висновку, що предмет спору на даний час між сторонами відсутній.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/8983/13 припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" (вул. Борщагівська, 145 м. Київ, 03056, код ЄДРПОУ 23734213) на користь вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" вул. Іллінська, 8 м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 20474912) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Гавриловська І.О.