ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" липня 2013 р. Справа № 903/541/13 Господарський суд Волинської області у складі судді Кравчука Віктора Оксентійовича, розглянувши позов В.о. прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м.Луцьк
до ТзОВ «Свемон-маркет», м.Ківерці Волинської обл.
про стягнення 91 722, 47 грн., у т.ч. 45 522, 87 грн. основного боргу, 59, 81 грн. інфляційних втрат, 616, 92 грн. 3 % річних, 45 522, 87 грн. пені, за договором № 6-137 на надання послуг по теплопостачанню від 21.05.1999 р.
За участю представників:
від Прокуратури міста Луцька - Третяк І.Б. (прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах);
від позивача - Кравчук Л.О. (юрисконсульт, довіреність від 27.12.2012 р. № 7193/01 у матеріалах справи, а.с.51);
від відповідача - не з»явився
Прокурору та представнику позивача роз"яснено їх права й обов"язки, передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не поступало.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу як від прокурора, так і від позивача в судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В С Т А Н О В И В:
01.06.2013 р. В.о. прокурора міста Луцька звернувся з позовом до Господарського суду Волинської області в інтересах держави в особі Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про стягнення з ТзОВ «Свемон-маркет» 91 722, 47 грн., у т.ч. 45 522, 87 грн. основного боргу, 59, 81 грн. інфляційних втрат, 616, 92 грн. 3 % річних, 45 522, 87 грн. пені, за договором № 6-137 на надання послуг по теплопостачанню від 21.05.1999 р.
Підставою позовних вимог прокурором визначено невиконання відповідачем зобов»язання в частині оплати за надані послуги.
В письмовому поясненні позивач підтримує позовні вимоги прокурора повністю.
На виконання вимог ухвали суду від 03.06.2013 р. відповідачем долучено до матеріалів справи укладений між ПП «Санте Люкс» (орендодавець) і ТзОВ «Свемон-маркет» (орендар) договір № 46/12-СЛ від 30.04.2012 р. оренди нежитлового приміщення магазину промтоварів, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, пр.Волі, 29.
У відзиві на позовну заяву відповідач визнає суму основного боргу в розмірі 35 522, 87 грн. у зв»язку з частковою оплатою на суму 10 000 грн., про що долучено до матеріалів справи платіжні доручення № 2772 від 13.05.2013 р., № 2777 від 15.05.2013 р., № 2843 від 28.05.2013 р., № 23 від 10.06.2013 р., а також, враховуючи ступінь виконання договірного зобов»язання, просить зменшити розмір пені, так як несвоєчасність проведення розрахунків відповідача з позивачем була викликана саме тяжким фінансовими становищем, яке зумовлене постійним зменшенням виручки від гуртової торгівлі, що призвело до зростання заборгованості перед іншими постачальниками, при цьому подавши акти звіряння взаєморозрахунків.
В судовому засіданні 10.07.2013 р. представник позивача не заперечила, а підтвердила оплату відповідачем заборгованості в сумі 10 000 грн.
09.07.2013 р. до суду поступило клопотання від відповідача (вх.№ 01-29/7597/13) про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю забезпечити явку керівника через перебування у відрядженні.
Думка як прокурора, так і позивача щодо поданого клопотання - на розсуд суду.
Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист, прохання відкласти розгляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, то суд визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування прокурором позовних вимог і їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1-2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи Господарського суду Волинської області № 903/541/13 відкласти на 11 год. 40 хв. 24.07.2013 р. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м.Луцьк, пр.Волі, 54 «А» в залі судового засідання № 210.
2. Зобов"язати прокурора виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2013 р. належним чином і в повному обсязі.
Витребувані документи представити суду не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (21.07.2013 р.).
До початку судового засідання всі документи, які подаються по справі, реєструвати в канцелярії суду.
3. Явку прокурора та повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.
4. Канцелярії суду дану ухвалу направити прокурору та сторонам.
Суддя В. О. Кравчук
Судове рішення № 32288614, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/541/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: