Вирок № 3228850, 21.02.2008, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-47/2008 р.

В и р о к

І м е н е м    У к р а ї н и

  21 лютого 2008 року                             Новобузький  районний  суд  Миколаївської області

в складі:  головуючого судді                                                                                   Бібік М.В.

                 секретаря                                                                                       Слюсаренко А.І.

з участю  прокурора                                                                                        Морозова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Томашгород, Рокитнівського району, Рівненської області, громадянина України, в/зобов'язаного, з початковою загальною світою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в с. Софіївка, Новобузького району, Миколаївської області, не судимого,

                    у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В с т а н о в и в:

       На початку грудня 2007 року, ОСОБА_1, знаходячись біля річки Інгул, яка протікає неподалік с. Софіївка, Новобузького району, назривав з дикорослої коноплі листя та суцвіття, переніс  рослинну масу до свого помешкання, розташованого в тому ж населеному пункті, після її висихання подрібнив і зберігав виготовлену речовину (каннабіс), вагою 41,7 г у приміщенні будинку без мети збуту, яку 13.12.2007 року було виявлено та вилучено при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно на початку грудня 2007 року знаходячись біля річки Інгул, яка протікає неподалік с. Софіївка, Новобузького району, з кущу дикорослої коноплі назривав листя та суцвіття, переніс рослинну масу до свого помешкання, де після висихання подрібнив її і зберігав приготовлену рослинну речовину в приміщенні житлового будинку, мети збуту не мав, зберігав для власних потреб з метою особистого вживання, щиро кається у вчиненому;

-  протоколом  обшуку від 13.12.2007 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку, розташованого в с. Софіївка, Новобузького району, в якому проживає громадянин ОСОБА_1, в тумбочці спальної кімнати, виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.7);

-  висновками експерта за №1922 від 21.12.2007 року з яких вбачається, що надана на дослідження речовина, утворена висушеними, подрібненими частинами рослини, яка має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить у своєму складі тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуана).   Вага каннабісу (марихуани) у висушеному стані - 41,7 г (а.с.63-66).

   Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав нарковмісну коноплю, виготував з неї наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), який зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.    

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.

  Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

  При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

   На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо від протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

  Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

   Речові докази: каннабіс (марихуана), вагою 41,2 г, (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,5 г), що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

  Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

 На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                                                                  Суддя