Рішення № 32288219, 09.07.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5543/13-ц

Номер провадження 2/404/2287/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ " Кіровоградобленерго" звернулось до суду із позовом, яким просило стягнути солідарно із відповідачів - 2428 грн. 38 коп. збитків та понесені судові витрати в розмірі - 229 грн. 40 коп.

В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в суд не з'явились, повідомлялись належним чином.

Суд вважає причину неявки відповідачів не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів.

Судом встановлено, що між ПАТ "Кіровоградобленерго" та ОСОБА_1 та членами її сім»ї склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладення договору. Зокрема, позивач здійснював постачання електроенергії на об'єкт відповідача, розташований за адресою: АДРЕСА_1 відкрив особистий рахунок НОМЕР_1 відносно даної адреси. Відповідачі в свою чергу, користувались електроенергією та оплачували її вартість у відповідності з діючим тарифом.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання по постачанню електроенергії відповідачам.

Проте, 31.10.2012 року представники КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що не є власністю споживача, що було виконане шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована.

Згідно до абз. 1 п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення порушення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Відповідно до абз. 2 п. 53 ПКЕЕН - в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

У відповідності з вказаними положеннями по факту виявленого порушення, відносно відповідача було складено акт №001865 від 31.10.2012 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності енергетика ЖЕК №10, а також ОСОБА_3, яка проживає та зареєстрована з даною адресою. Примірник акту надіслано споживачеві рекомендованою кореспонденцією.

На підставі акту, відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року №562, було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки ( з 05.09.2012 року) та до моменту усунення даного порушення (по 31.10.2012 року). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.1, п.3.5 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартість по акту №001865 від 31.10.2012 року. що в загальному підсумку складає 468 грн. 56 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом №134 від 29.11.2012 року.

11.01.2013 року представника КМ РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 42, п.48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що не є власністю споживача, що було виконане шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована.

Згідно до абз. 1 п.53 ПКЕЕН, по факту виявленого порушення було складено акт №001947 від 11.01.2013 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3 Примірник акту вручено споживачеві. Порушення усунуте представниками енергопостачальника.

На підставі складеного акту, відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року №562, було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки ( з 31.10.2012 року) та до моменту усунення даного порушення (по 11.01.2013 року). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартість по акту №001947 від 11.01.2013 року, що в загальному підсумку складає 900 грн. 76 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом №143 від 31.01.2013 року.

13.03.2013 року представника КМ РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 42, п.48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що не є власністю споживача, що було виконане шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової мережі, внаслідок чого електроенергія, що споживалась, не була облікована.

Згідно до абз. 1 п.53 ПКЕЕН, по факту виявленого порушення було складено акт №002136 від 13.03.2013 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності майстра ЖЕК №10. Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Примірник акту направлено споживачеві. Порушення усунуте представниками енергопостачальника.

На підставі складеного акту, відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року №562, було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки ( з 11.01.2013 року) та до моменту усунення даного порушення (по 13.03.2013 року). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартість по акту №002136 від 13.03.2013 року, що в загальному підсумку складає 1059 грн. 06 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом №151 від 04.04.2013 року.

Загальна сума збитків, що їх завдали відповідачі становить 2428 грн. 38 коп.

Згідно довідки №65 від 15.01.2013 року, виданої ЖЕК №10 в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 зареєстровані та проживають повнолітні члени її сім»ї - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Між відповідачами та ПАТ "Кіровоградобленерго" не було досягнуто згоди відосно добровільного відшкодування збитків, тому позивач вимушений звернутись до суду.

При вирішенні поставленого перед судом питання щодо стягнення збитків, суд керується нормами ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України « Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника) квартири і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України « Про електроенергетику» та Правилами.

Таким чином, у сторін виникли договірні правовідносини. Виходячи з положень ст.ст. 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою.

Згідно ст. 156 ЖК України, відповідачі спільно використовували електроенергію за вказаною вище адресою, тому і мають солідарно, відповідати перед позивачем.

Таким чином, оскільки дійсно мав місце факт порушення відповідачами ПКЕЕН, а відтак мало місце і заподіяння збитків у вказаному вище розмірі, тому вимоги про стягнення заподіяних збитків є законними та обґрунтованими.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, Закону України «Про електроенергетику», ст. 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ " Кіровоградобленерго" - 2428 грн. 38 коп. в рахунок заподіяних збитків, які перерахувати на рахунок: р/р 260323121425 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ " Кіровоградобленерго" по 76 грн. 47 коп. з кожного судових витрат, які перерахувати на рахунок п/р 26006001000865, МФО 300506 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Кіровограда, код ЄДРПОУ 23226362.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда