Рішення № 32288137, 03.07.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.07.2013
Номер справи
387/870/13-ц
Номер документу
32288137
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 387/870/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/281/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Ісупова В.В.

з участю позивача - відповідача ОСОБА_1

з участю представника позивача - відповідача ОСОБА_2

з участю відповідача - позивача ОСОБА_3

з участю представника відповідача - позивача ОСОБА_4

з участю представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначила, що перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2006 року. Від шлюбу в них народилось двоє дітей донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначив, що двоє дітей донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з ним та перебувають на повному його утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач - відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей підтримала повністю, пояснивши суду, що діти з 8 квітня 2013 року проживають біля неї, відповідач на їх утримання допомоги не надає. Не заперечує, що до 8 квітня 2013 року діти проживали біля відповідача, проте вона була на заробітках в м.Києві і матеріально надавала відповідачу допомогу по утриманні дітей. На даний час в них шлюб розірвано, вона народила третю дитину і вважає, що старші діти потребують її уваги. Її позов просить задовільнити, а в зустрічному позові відмовити.

Представник позивача - відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей підтримав повністю, пояснивши суду, що поскільки діти з 8 квітня 2013 року проживають біля позивача, а відповідач на їх утримання допомоги не надає, то позовні вимоги позивача необхідно задовільнити, а в зустрічному позові відмовити.

Відповідач - позивач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що діти з 2011 року проживали біля нього, а позивач знаходилася в м.Києві. Діти стали проживати біля матері після 09 травня 2013 року. Вважає, що його зустрічний позов про стягнення аліментів повинен бути задоволений, поскільки діти з 2011 року по 09 травня 2013 року проживали біля нього і були на його утриманні. В позові позивача відмовити.

Представник відповідача - позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що діти з 2011 року по 09 травня 2013 року проживали біля відповідача, а позивач знаходилася в м.Києві, на утримання дітей допомоги не надавала, просить позивачу в позові відмовити, а задовільнити їх зустрічні позовні вимоги, та стягнути аліменти з ОСОБА_1, поскільки ОСОБА_3 в судовому порядку ставить питання про визначення місця проживання дітей біля нього.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: сторони 11 лютого 2006 року уклали шлюб, який було зареєстровано в Відділі реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 05. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей донька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6) та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5), в свідоцтві про народження дітей батьками зазначені сторони по справі. З довідки від 22.05.2013 року, виданої Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, з'ясовано, що неповнолітні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з ОСОБА_1 (а.с.7). ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я, працює в Добровеличківській ЦРЛ різноробочим.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ОСОБА_3 іншими аліментами не обтяжений. Так як батьком дітей згідно свідоцтва про народження являється ОСОБА_3 , матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, діти проживають біля ОСОБА_1, тому ОСОБА_3 зобов'язаний виплачувати аліменти на утримання дітей.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інщих осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей, а ОСОБА_3 зобов"язаний їх сплачувати, тому позов підлягає задоволенню в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. По зустрічному позову ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 необхідно відмовити повністю, поскільки ним не доведено належними та допустимими по справі доказами, що діти проживають на час звернення його до суду біля нього і знаходяться на його утриманні.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженки і жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, а також судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 30.05.2013 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

В зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32288137 ?

Документ № 32288137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32288137 ?

Дата ухвалення - 03.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32288137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32288137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32288137, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 32288137, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32288137 відноситься до справи № 387/870/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 387/870/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32218137
Наступний документ : 32288155