Ухвала суду № 32287503, 10.07.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1879/13-ц

2/303/1148/13

Ряд. стат. звіту - 47

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 липня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський місьрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Іваницького Р.С. при секретарі Чудіній В.М. з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання.

Під час розгляду справи позивачем було змінено (уточнено) позовні вимоги, позивач просить, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2013 року до припинення дитиною навчання та стягнути з відповідача ОСОБА_2 за перший рік навчання доньки суму в розмірі 2450 гривень.

За рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.07.2011 року було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_4 додаткові кошти на навчання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2450 гривень, щорічно, до закінчення нею навчання.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з вище наведеного питання про додаткове грошове утримання на навчання між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав було вирішено рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.07.2011 року, отже провадження у справі за позовною вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 за перший рік навчання доньки суму в розмірі 2450 гривень, слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205 ч.1п.2 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання за позовною вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 за перший рік навчання доньки суму в розмірі 2450 гривень - закрити.

Роз'яснити позивачеві у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький