Ухвала суду № 32286759, 04.07.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/912/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви,

так як не підсудне розгляду місцевому суду

04 липня 2013 року суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, звернулася до Совєтського районного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На запит суду, адресно-довідковий сектор ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим повідомив, що відповідачка ОСОБА_2 не зареєстрована у Совєтському районі АР Крим. Відомостей про місце перебування відповідачки ОСОБА_2 у Совєтському районі у матеріалах позову відсутні.

Тому вважаю, що позовна заява не підсудна Совєтському районному суду АРК.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Крім цього, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст. 7 вказаного Закону сплачений судовий збір у даному випадку повертається повністю.

Оригіналом квитанції № 168640589 від 20 червня 2013 року підтверджується сплата ОСОБА_1 судового збору при подачі позовної заяви у розмірі 114 гривень 70 копійок.

За таких обставин, позивачу відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» необхідно повернути сплачений ним судовий збір повністю.

Керуючись статями 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу разом із всіма додатками до неї, у зв'язку із порушенням правил підсудності.

Повернути ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 114 гривень (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок із Державного бюджету Совєтського району АР Крим (УДКСУ у Совєтському районі АР Крим) сплачений 20 червня 2013 року відповідно до квитанції № 168640589 на розрахунковий рахунок №31211206700290, до УДКСУ у Совєтському районі АР Крим, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001 - судовий збір за позовом ОСОБА_1 у Совєтський районний суд АР Крим, код 02897253.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена з дня отримання її копії в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя