Справа № 117/709/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Петрової Ю.В.
за участю: секретаря - Тріфонової С.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) кожного відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка на підставі розпоряджень Совєтської РДА в АР Крим №№ 201-р і 202-р призначена опікуном ОСОБА_4 та ОСОБА_6, батьки яких, відповідачі у даній справі, за рішенням Совєтського райсуду АР Крим від11 лютого 2013 року позбавлені батьківських прав щодо них. Зазначаючи, що на теперішній час діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, а відповідачі ніякої матеріальної допомоги на їх утримання їй не надають, що послужило підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, на адресу суду надано заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином в порядку абз. 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, які свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю, ОСОБА_3 є батьком малолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких наявні у матеріалах справи (а.с. 6, 7).
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Совєтського райсуду АР Крим від 11 лютого 2013 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо малолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Совєтського райсуду АР Крим від 26 березня 2013 року ОСОБА_3 також позбавлений батьківських прав щодо малолітніх дітей: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначені рішення набрали законної сили, ніким не змінені і не скасовані.
З матеріалів справи вбачається, що розпорядженням Совєтської РДА в АР Крим № 188-р і № 189 від 15 квітня 2011 року малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і малолітньому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлені статуси дітей, які позбавлені батьківської опіки, відповідно (а.с. 8, 9).
Розпорядженнями Совєтської РДА в АР Крим № 201- і № 202-р від 26 квітня 2011 року над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено опіку, відповідно, та позивачку у справі ОСОБА_1 призначено їх опікуном (а.с. 10, 11).
З матеріалів справи вбачається, що діти проживають із позивачкою і знаходиться на її утриманні, відповідачі матеріально дітей не забезпечують та не приймають в цьому участі, у зв'язку з чим доходів позивачки не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня на утримання дітей.
У зв'язку з викладеним у суду є законні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачем.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Отже, при визначені величини аліментного платежу, суд, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платників аліментів, стан їх здоров'я, а також приймає до уваги матеріальне положення дітей, які потребують матеріальної допомоги, вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідачів на користь позивача у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щомісячно, саме такий розмір буде достатнім для утримання дітей.
При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України, суд вважає за можливе присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду - з 17 травня 2013 року.
Згідно зі статтею п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу.
З відповідачів в силу ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає солідарному стягненню судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, ст.ст. 180 -182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 -215, 223, 224 - 227, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Котельнікове Красногвардійського району АР Крим, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дмитрівка Совєтського району АР Крим, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 травня 2013 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дмитрівка Совєтського району АР Крим, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Дмитрівка Совєтського району АР Крим, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 травня 2013 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок у Державний бюджет Совєтського району на р/р 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір, Код 22030001 Пункт 1.1».
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) з кожного відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
Рішення суду, постановлене при заочному розгляді справи, може бути переглянуте Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Ю.В. Петрова
Судове рішення № 32286655, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/709/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: