Постанова № 32286583, 10.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/11134/13-п

н/п 3/640/2382/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює головним бухгалтером ДП «ХМЗ «ФЕД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 361 від 26.06.2013 року під час перевірки ДП «ХМЗ «ФЕД» посадовими особами СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування на 28191 грн. та занижено суму ПДВ, що підлягає нарахуванню в бюджет на суму 31998 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду письмові пояснення в якіх зазначив, що ДП «ХМЗ «ФЕД» звернулось до Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з ВПП у місті Харкові ДПС зі скаргою на акт від 26.06.2013 р. за № 382/41.0-17/14310052, складений про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП «ХМЗ «ФЕД» з питань дотримання податкового законодавства на додану вартість по правовим відносинам з ТОВ «Барс-11» з липень 20123 р., ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» за вересень 2012 р., ПФ «Альфпа» за серпень 2012 р., МНТК «Практіка» за травень-грудень 2012 р., ТОВ Аттомо-Торгівельний Дім» за січень-травень 2012 р., ТОВ «Скарлет-Метиз» за лютий та квітень 2012 р., ТОВ «Альфакласс» за серпень 2012 ро., ПП ВКФ «Харківнасоссервіс» за березнь 2012 р., ІП «Аврора» за жовтень 2012 р., ГТОВ ТВП «Кварц» за червень 2011 р..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки складене на підставі акту податкової перевірки повідомлення-рішення, яке оскаржене, є неузгодженим, тому фактично склад правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді відсутній.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП

Керуючись ст.ст.163-1, 247, 251, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ