Ухвала суду № 32285581, 08.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" липня 2013 р.Справа № 9/17-4201-2011

Суддя Меденцев П.А. розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО ПЛЮС ЛТД" від 20.06.2013 року за вх.№19143/13

про виправлення описки в рішенні господарського суду Одеської області та наказі про примусове виконання рішення

по справі №9/17-4201-2011

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО ПЛЮС ЛТД";

До відповідача: Комунального підприємства "ОДЕСАОБЛКІНО";

про стягнення

за участю представників сторін:

Від позивача: Батраков Р.А. (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.2011р. по справі №9/17-4201-2011 позов задоволено у повному обсязі: щодо стягнення з Комунального підприємства "ОДЕСАОБЛКІНО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО ПЛЮС ЛТД суми заборгованості - 346 272,00 грн., 3 462,72 грн. - витрат по держмиту; 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.12.2011р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.02.2012 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "ОДЕСАОБЛКІНО" на рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2011р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2011р. - без змін.

20.06.2013р. за вх.№19143/13 господарський суд Одеської області одержав заяву позивача про внесення змін в рішення та виконавчий документ, оскільки у судовому рішенні та наказі позивачем помилково зазначено реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО ПЛЮС ЛТД".

Ухвалою суду від 08.07.2013 року було виправлено помилку в п. 2 резолютивної частини рішення від 14.12.2011 року виклавши його в наступній редакції: „2. Стягнути з Комунальне підприємство "ОДЕСАОБЛКІНО" (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 38, п/р 2600501786001 у філії АТ „ІМЕКСБАНК" в м. Одесі, ЄДРПОУ 35404996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО ПЛЮС ЛТД" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 34-А, п/р 26003185353601 в ПАТ „Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 35357229) суму заборгованості - 346 272,00 грн., 3 462,72 грн. - витрат по держмиту; 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Поряд з цим відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинно бути зазначено резолютивну частину рішення.

В силу вимог ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 29.12.2011р. у справі №9/17-4201-2011, який виданий на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 14.12.2011р. у справі №9/17-4201-2011.

2. Вказати у наказі господарського суду Одеської області від 29.12.2011р. №9/17-4201-2011, виклавши його у наступній редакції:

„2. Стягнути з Комунальне підприємство "ОДЕСАОБЛКІНО" (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 38, п/р 2600501786001 у філії АТ „ІМЕКСБАНК" в м. Одесі, ЄДРПОУ 35404996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО ПЛЮС ЛТД" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 34-А, п/р 26003185353601 в ПАТ „Укрсиббанк" м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 35357229) суму заборгованості - 346 272,00 грн., 3 462,72 грн. - витрат по держмиту; 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

Суддя Меденцев П.А.