Постанова № 32285543, 09.07.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 року Справа № 904/1660/13-г

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого Прокопенко А.Є. -доповідач,

суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.

При секретарі судового засідання Лазаренко П.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Шаровський С.А. представник, довіреність №766/1010 від 27.12.12;

від відповідача-2: Миколюк Д.О. представник, довіреність №16-04-01 від 02.01.13;

представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2013р. у справі №904/1660/13-г

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу", м. Апостолове

до відповідача-2 державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

про стягнення 37392 грн. 01 коп.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" та державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про стягнення солідарно вартості електроенергії, нарахованої за перевищення величини споживання електричної енергії в сумі 37392 грн. 01 коп., судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2013р. у справі №904/1660/13-г (суддя Манько Г.В.) позов задоволено частково, стягнуто з державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 37392 грн. 01 коп. вартості електроенергії, нарахованої за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. В задоволенні позовних вимог за рахунок державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити в частині відмови у задоволенні позовних вимог за рахунок державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", стягнути солідарно з державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" та державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" 37 392 грн. 01 коп. вартості електроенергії, нарахованої за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, стягнути солідарно з державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу" та державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп. та судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

У відзиві на апеляційну скаргу державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" просить рішення господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на необґрунтованість доводів скаржника.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши доводи представників позивача та відповідача-2, апеляційний господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2006 року між відкритим акціонерним товариством "ЕК "Дніпрообленерго" та державним підприємством "Управління Софіївського групового водопроводу" укладено договір №105 про постачання електричної енергії.

Відповідно до предмету договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1900 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно п. 2.2.2 договору постачальник зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, з урахуванням умов розділу 6, у додатку 1 до договору "Обсяги постачання електричної енергії".

Умовами п. 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитих та договірних величин.

Відповідно до п. 5.1 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою додатку до договору "Обсяги постачання електричної енергії".

Відповідно пункту 6.14 Правил користування електричною енергією перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем-1 в порушення умов договору, у лютому 2012р. допущено перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Згідно з додатком 1 до договору відповідачу-1 були встановлені обсяги постачання електричної енергії на 2012 рік, в тому числі на лютий 2012 року в розмірі 180 тис.кВт*год.

Споживач (державне підприємство «Управління Софіївського групового водоводу») у лютому 2012 року відповідно до додатку 5 до договору «Акт про використану електричну енергію" спожив електроенергію в обсязі 227 923 кВт*год., тобто, спожив електроенергію понад договірну величину на 47 923 кВт*год.

Згідно з п. 4.4. Правил користування електричною енергією споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Енергопостачальник не отримував від споживача листа стосовно коригування договірної величини споживання, зокрема, на лютий 2012 року, що позбавило позивача можливості здійснити коригування договірної величини споживання для споживача у бік збільшення.

12.03.2012р. позивачем був вручений відповідачу-1 рахунок №161.0001.000/02від 29.02.2012р. (нарахування за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у лютому 2012 року), що вбачається з реєстру виданих рахунків за перевищення ліміту електроспоживання.

Крім того, 12.03.2012р. публічне акціонерне товариство „ДТЕК Дніпрообленерго" направило на адресу відповідача-1 повідомлення №16Ц/2від 29.02.2012р. про споживання електроенергії понад договірну величину, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень №16 від 12.03.2012р. (додається).

Сума заборгованості споживача за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2012 року становить 37 392 грн. 01 коп.

08.12.2011р. між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (кредитор) і державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" (поручитель) та державним підприємством "Управління Софіївського групового водопроводу" (боржник) укладено договір поруки №438/1.

Відповідно до п.1.1. договору поруки №438/1 від 08.12.2011р., поручитель зобов'язується перед кредитором виконати грошове зобов'язання боржника за договорами про постачання електричної енергії від 04.10.2006р. №16Ц (публічне акціонерне товариство "Дніпрообленерго"), від 23.08.2005р. №105 (Апостолівський РЕМ публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго") та від 20.12.2003 №32 (Софіївський РЕМ публічного акціонерного товариства "Дніпрообленерго"), що укладені між кредитором і боржником, по оплаті за спожиту активну і реактивну електроенергію за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2012 року.

Поручитель за вказаним договором поруки - державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання".

Згідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Колегія суддів не погоджується з визначенням господарським судом підвищеної плати за перевищення споживання електричної енергії, як господарської санкції з врахуванням наступного.

Згідно з п. 6.16 Правил користування електричною енергією визначені відповідно до законодавства України вартість різниці між обсягом фактично спожитої величини і обсягом договірної величини електричної енергії зараховується на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

У відповідності до абзацу 2 п. 6 Положення про порядок проведення розрахунків за електричну енергію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.2000р. №1136 (зі змінами та доповненнями від 01.08.2006р. N1069), кошти, що надходять за спожиту електричну енергію на підставі визнаної претензії або за рішенням господарського суду, зараховуються енергопостачальнику виключно на його поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Кошти, що надходять від споживачів (крім населення) за споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період у розмірі двократної вартості різниці між фактично спожитою та договірною величиною, і кошти, що надходять від споживачів (крім населення) за перевищення договірної величини потужності у розмірі двократної вартості різниці між її найбільшою величиною, зафіксованою протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності, зараховуються енергопостачальнику виключно на його поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Кошти, отримані енергопостачальником у рахунок відшкодування завданих йому збитків та суми пені, зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника.

Відповідно до пп. 7 п. 8.1 Правил користування електричною енергією постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної плати за електричну енергію за обсяг перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства та умов договору.

Отже, оплата двократної вартості різниці фактично спожитої договірної величини є ні що інше, як підвищена вартість електричної енергії, яка споживається понад заплановані обсяги, внаслідок чого виникає необхідність додаткових витрат (пуск, зупинка, обслуговування маневрових потужностей), які перевищують середні затрати в галузі на генерацію електричної енергії (лист Національної комісії регулювання електроенергетики України від 11.10.2004р. №03-39-09/4462, лист Державної податкової адміністрації України від 03.03.2006р. №3980/7/16-1517).

Таким чином, плата за перевищення договірних величин споживання електричної енергії є одним із видів поточних платежів за спожиту електричну енергію, а відповідно до положень договору поруки №438/1 від 08.12.2011р. у державного промислового підприємства «Кривбаспромводопостачання» є обов'язок, у разі несплати боржником, виконати за нього зобов'язання щодо оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

Згідно з положеннями ст. ст. 554, 610 Цивільного кодексу України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання (ст. 541 Цивільного кодексу України).

Таким чином, обов'язок сплатити заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за лютий 2012р. по договору про постачання електричної енергії №16Ц від 04.10.2006р. у сумі 37392 грн. 01 коп. повинен покладатися солідарно на державне промислове підприємство «Кривбаспромводопостачання» та державне підприємство «Управління Софіївського групового водопроводу».

Приймаючи до уваги викладене, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення господарського суду частковому скасуванню.

Керуючись ст.ст. 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2013р. у справі №904/1660/13-г скасувати частково, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

«Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу", м. Апостолове, та державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ 37392 грн. 01 коп. вартості електроенергії за перевищення величини споживання електричної енергії та судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ."

Стягнути солідарно з державного підприємства "Управління Софіївського групового водопроводу", м. Апостолове та державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ судовий збір по апеляційній скарзі в сумі 860 грн. 25 коп.

Видати наказ.

Виконання постанови доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя А.К. Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Постанова складена 10.07.2013р.