Ухвала суду № 32285359, 09.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"09" липня 2013 р.

№ 5017/2195/2012

За заявою Державної судової адміністрації України (ДСАУ) (вх. № 2-230/13 від 02.07.2013р.) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі, -

За позовом: Державної судової адміністрації України (ДСАУ);

До відповідача: Головного управління юстиції в Одеській області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - КП „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації”;

про визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Меденцев П.А.

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.10.2012р. позов Державної судової адміністрації України (ДСАУ) задоволено у повному обсязі: визнано право власності на будівлю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, 27, за державою в особі Державної судової адміністрації України (ДСАУ), визнано недійсним реєстраційне посвідчення від 29.11.1996 року №514, видане Білгород-Дністровським бюро технічної інвентаризації, на споруду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, 27 та стягнуто з Головного управління юстиції в Одеській області на користь Державної судової адміністрації України (ДСАУ) судовий збір у розмірі 1 073,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року апеляційну скаргу Головного управління юстиції в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2012 року у справі №5017/2195/2012 – задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2012 року - скасовано.

На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року, 06.06.2013 року господарським судом було видано наказ на стягнення з Державної судової адміністрації України на користь Головного управління юстиції в Одеській області 7 712,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

02.07.2013р. Державна судова адміністрація України звернулася до суду із заявою в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

У заяві позивач просить суд першої інстанції змінити спосіб та порядок виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду, шляхом стягнення витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 712,50 грн. на користь Головного управління юстиції в Одеській області з ДСА України безпосередньо з територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п.п. 7.1.3, 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” (з наступними змінами та доповненнями) під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Таким чином, оскільки у поданій заяві Державною судовою адміністрацією України (ДСАУ) ставиться питання про встановлення нового способу та порядку виконання постанови суду від 28.05.2013р. по даній справі в частині стягнення витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 7 712,50 грн. на користь Головного управління юстиції в Одеській області з ДСА України безпосередньо з територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, що не віднесено до компетенції господарських судів, оскільки відповідно до ст.121 ГПК України судами розглядаються саме заяви про зміну способу та порядку виконання судових рішень, господарський суд вважає за необхідне та правомірне застосувати в даному випадку рекомендації, наведені у п. 7.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” (з наступними змінами та доповненнями) та положення п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Приймаючи до уваги, що у поданій Державною судовою адміністрацією України (ДСАУ) заяві ставиться питання про встановлення подальшого способу та порядку виконання судового рішення (зміна боржника), яке відповідно до ст. 121 ГПК України не віднесено до компетенції господарських судів, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України господарський суд відмовляє у прийнятті цієї заяви.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви (вх. № 2-230/13 від 02.07.2013р.) про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі Державній судовій адміністрації України (ДСАУ) – відмовити.

Матеріали заяви разом повернути заявнику на 3 аркушах.

Суддя Меденцев П.А.