Ухвала суду № 32285213, 10.07.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

10 липня 2013 року № 813/4641/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Лунь З.І. розглянув в письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08.07.2013 року у справі № 813/4641/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «ГаличФарм» до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов та розпоряджень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ГаличФарм» до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування Постанови № 105-3Х-1-Е від 07.06.2013 року та Розпорядження № 085-3Х-1-Е від 07.06.2013 року, постанови № 106-3Х-1-Е від 07.06.2013 року та Розпорядження № 086-3Х-1-Е від 07.06.2013 року.

Ухвалою від 08.07.2013 року підготовче провадження в адміністративній справі закінчено і призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що в автоматизованій системі КП «Діловодство спеціалізованого суду» в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08.07.2013 року зроблено описку в зазначенні складу суду, яким буде здійснюватись розгляд справи. Так, в п. 4 резолютивної частини ухвали зазначено, що судовий розгляд буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів, головуючого судді Лунь З.І., суддів Качур Р.П., Сакалоша В.М., замість судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Лунь З.І. одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 160, ст.165, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в автоматизованій системі КП «Діловодство спеціалізованого суду» в п. 4 мотивувальної частини ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 08.07.2013 року.

Пункт 4 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції «Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Лунь З.І. одноособово».

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лунь З.І.