Ухвала суду № 32284008, 08.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
805/6387/13-а
Номер документу
32284008
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2013 року Справа № 805/6387/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, Держави Україна про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2013 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача-1, Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, відповідача-2, Держави Україна, про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що в разі подання позову до декількох відповідачів у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, оскільки у позовній заяві не зазначені позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.

Частиною 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп та громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно копії пенсійного посвідчення №2451/06-27/3 позивач є інвалідом 3 групи.

Таким чином, відповідно до приписів Закону України "Про судовий збір" позивач, як інвалід 3 групи, не звільнений від сплати судового збору.

Позивач зазначає, що він чорнобильцем, але не надає на підтвердження цього відповідного доказу.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем не надано копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднані до неї, для другого відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а також надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднані до неї, для другого відповідача, докази наявності пільг щодо сплати судового збору, передбачених статтею 5 Закону України "Про судових збір", або надати документ про сплату судового збору за ставкою, встановленою статтею 4 Закону України "Про судовий збір" для позовних заяв немайнового характеру (34 гривні 41 копійка), за наступними реквізитами: Р/р 31210206781005, отримувач коштів: Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код отримувача платежу (код за ЄДРПОУ) 38034015, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись статтями 87, 88, 106, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, Держави Україна про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 травня 2013р. роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32284008 ?

Документ № 32284008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32284008 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32284008 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32284008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32284008, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32284008, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32284008 відноситься до справи № 805/6387/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/6387/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32283982
Наступний документ : 32284011