Ухвала суду № 32283945, 10.07.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.07.2013

№ 642\5545\13к 1кп\642\318\13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю: секретаря судового засідання - Ященко Є.І., прокурора - Хірного В.О., обвинуваченого - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220680000745 від 17.06.2013 року, що надійшов від Харківського міжрайонного прокурора по нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Харківського міжрайонного прокурора по нагляду за дотриманням законів у транспортній сфері надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220680000745 від 17.06.2013 року,відносно ОСОБА_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст.309ч.1 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 не обирався.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовче судовому засідання .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Прохав суд здійснити судовий виклик свідків обвинувачення для допиту у суді. Інших клопотань не заявляв.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявив.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова .

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Беручи до уваги те, що від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання та зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжному заходу не надійшло, суд , враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне не обирати запобіжний захід відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2013 рік на 10-00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя - Є.Б. Ольховський