Рішення № 32283878, 09.07.2013, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1544/13-ц

09 липня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача - ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» не прибув, однак від них поступила заява, в якій просять справу слухати в їхню відсутність, позов підтримують повністю з мотивів, викладених в позовній заяві, яку просять задоволити, не заперечують проти заочного рішення суду.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.

Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2013 року між ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» та відповідачем по справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ІФ02-00010 про надання фінансового кредиту, за умовами якого відповідачу по справі надався кредит в сумі 800 грн. на умовах строковості, платності та поворотності зі сплатою 2% від суми наданого кредиту за кожень день користування кредитними коштами строком по 25.01.2013 рік / а.с.4-7/.

Позивач свої зобов'язання за договору виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 800 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер від 11.01.2013 року / а.с.8/.

24.01.2013 р. між ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до договору № ІФ02-00010 про надання фінансового кредиту, відповідно до якої за користування кредитним коштами встановлено плату в розмірі 2% за кожень день користування кредитними коштами та/або строк повернення кредитних коштів встановлено по 08.02.2013 р./ а.с.9/.

08.02.2013 року між ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 2 про внесення змін до договору № ІФ02-00010 про надання фінансового кредиту, відповідно до якої за користування кредитним коштами встановлено плату в розмірі 2% за кожень день користування кредитними коштами та/або строк повернення кредитних коштів встановлено по 22.02.2013 р./ а.с.9/.

Однак, незважаючи на це, відповідач по справі ОСОБА_1 свої зобов'язання по кредитному договору від 11.01.2013 року № ІФ02-00010 належним чином не виконує і станом на 21.05.2013 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 4334 грн. 24 коп., а саме: 800 грн. -розмір неповернутого фінансового кредиту; 1632 грн. прострочені проценти за користування фінансовим кредитом, нараховані з 08.02.2013 р. по 21.05.2013 р.; 1802 грн. 24 коп. - пеня за несвоєчасне повернення фінансового кредиту та несвоєчасне повернення нарахованих відсотків по фінансовому кредиту нарахована з 23.02.2013 р. по 21.05.2013 р.; 100 грн. - штраф за несвоєчасне повернення фінансового кредиту/ а.с.10/.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В судовому засіданні також встановлено, що 11.03.2013 р. за вих. № 52 відповідачу по справі ОСОБА_1 було направлено лист-претензію з метою добровільно погасити заборгованість. Однак, останній належним чином не відреагував.

У зв'язку з цим дану суму кредитної заборгованості слід стягнути з відповідача по справі в користь ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа»

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 228 ЦПК України, суд. -

Вирішив:

Позов ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа»- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( і.к. НОМЕР_1) на користь ТзОВ «Українська мікрофінансова мережа» ( і.к. 38162180) заборгованість по кредитному договору про надання фінансового кредиту № ІФ02-00010 від 11.01.2013 року в сумі 4334 грн. 24 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 4563 грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.