Рішення № 32283731, 15.03.2013, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Гагарінський районний суд м.Севастополя

І інстанція

Справа № 2702/9119/12

№ 2/763/1096/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Гуменюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП „Севтеплоенерго" СМР звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 4 102,98 грн., витрати на судовий збір у розмірі 107,30 грн., мотивуючи тим, що відповідач не проводить плату за надані послуги.

Сторони у судове засідання не з'явилися, відповідач надала заперечення, згідно яких пояснила суду, що послугами позивача не користується, оскільки відключена від внутрішньобудинкових мереж центрального опалювання і гарячого водопостачання.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно п.14,17,35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» затверджених постановою КМ України від 08.10. 1992 року № 572, власники / наймачі / квартир зобов'язані щомісячно проводити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалювання, постачання холодною і гарячою водою і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., послуги надаються споживачеві відповідно до договору, який оформляється на підставі типового договору.

Відповідно до ст. 633 ЦК України, договір про надання послуг з централізованого опалювання і гарячого водопостачання є публічним, що означає, що КП «Севтеплоенерго» СГС зобов'язано укласти договір з будь-яким споживачем послуг, який до нього звернеться.

Статтею 642 ЦК України визначено, що якщо особа, що отримала пропозицію укласти договір, в межах терміну для відповід і зробило дію відповідно до вказаних в пропозиції умов договору (сплатило рахунки), яке засвідчує його бажання укласти договір, то ця дія є прийняттям пропозиції.

Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов'язком споживача є укладення договору про надання житловий - комунальних послуг, який підготовлений виконавцем на основі типового договору; ст. 24, 25 Закону України «Про теплопостачання» до основних обов'язків споживача відносить своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії, тоді як для теплопостачальної організації укладення договору із споживачем визначене як право.

Таким чином, чинним законодавством України не передбачено зобов'язання виконавця прийти до споживача для укладення договору. В той же час, проведення нарахувань, а також стягнення заборгованості за отриману теплову енергію без договору не суперечить чинному законодавству України.

Згідно наданому розрахунку сума заборгованості відповідача за послуги за теплову енергію станом на 01.02.2011 року складає 4 102,98 грн.

У суду немає сумнівів в наданому розрахунку по заборгованості.

Відповідач надала заперечення, згідно яких пояснила суду, що з 2008 року не отримувала послуги позивача, оскільки встановила опалювальний газовий котел та згідно акту від 11.09.2008 року її квартира відключена від внутрішньобудинкових мереж центрального опалювання і гарячого водопостачання.

Пунктами 2 і 25 "Правил надання населенню послуг центрального опалення, водо-, теплопостачання та водовідведення …", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., Передбачено право споживача відмовитися від отримання послуг центрального опалення та гарячого водопостачання в порядку, затвердженому органом центральної виконавчої влади з питань ЖКГ. У разі відмови споживача від користування послугами з теплопостачання він має право розірвати договір і вимагати відключення відповідних мереж.

Пунктом 34 "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 № 1497, визначено: "Споживач не має права самовільно, з порушенням проектних рішень переобладнувати санітарно-технічне обладнання житлових будинків і житлових приміщень".

У даному випадку відповідач не надала до суду документи про те, що міжвідомчою комісією за розглядом питань відключення споживачів від мережі ЦО та ГВП був підписаний Акт про відключення квартири від внутрібудинкових мереж ЦО та ГВП, який являється підставою для розірвання договору з теплопостачальною організацією.

У судовому засіданні не знайшли підтвердження доводи відповідача про те, що КП «Севтеплоенерго» ігнорують зареєструвати факт відключення її квартири від ЦО та демонтажу опалення. У суду відсутні дані про те, що між сторонами цей спір вирішувався у судовому порядку.

У зв»язку з цим, суд не може прийняти до уваги вищезазначені твердження про відключення квартири відповідача від центрального опалення.

Відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач у справі звернулася до суду з заявою про застосування строку позовної давнини.

Враховуючи той факт, що позивач звернувся до суду з позовом у вересні 2012 року, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за теплову енергію за період з вересня 2009 року по січень 2011 року у розмірі 2 038 грн. 15 коп.

У решті позову у зв»язку з викладеним необхідно відмовити.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 107,30 гривні.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 2 145 грн. 45 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.57, 60, 88, 172, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 66-68, 168 ЖК України, ст. 267 ЦК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопольської міської Ради заборгованість по оплаті теплової енергії у розмірі 2 038 грн. 15 коп., судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 107,30 грн., а всього - 2 145 грн. 45 коп.

У решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. У разі постановлення рішення у вісутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А. М. Лугвіщик