Рішення № 32282935, 11.06.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/717/13-ц пров. №2/478/179/2013

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

11.06.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: представника позивача Соляника І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В с т а н о в и в:

19.04.2013 року позивач ПАТ «Миколаївобленерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків, в якій посилаючись на порушення відповідачкою "Правил користування електричної енергією для населення", виявленого 16.05.2010 року працівниками філії Казанківського району, що привело до заподіяння збитків, просив стягнути з останньої в рахунок відшкодування завданих збитків 905 грн. 49 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача за довіреністю Соляник І.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16 травня 2010 року при обстеженні домоволодіння відповідачки ОСОБА_2, розташованого АДРЕСА_1, представниками філії ПАТ "Миколаївобленерго" Казанківського району виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", які зафіксовано актом про порушення за №Ю0304 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача), допущені відповідачкою.

Зазначені докази вказують на порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення".

У відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Свої зобов'язання, передбачені договором постачання енергетичними ресурсами, відповідачка ОСОБА_2 порушила, що привело до заподіяння енергопостачальнику ПАТ "Миколаївобленерго" збитків, розмір яких згідно до розрахунку складає 905 грн. 49 коп.

Згідно до вимог п.4 ст.611, ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, дослідженні докази вказують на обґрунтованість вимог позивача, тому суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв вул. Громадянська, 40, р/р №260363011348 у АТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЕДРПОУ 25713051) в рахунок відшкодування заподіяних збитків 905 (дев'ятсот п'ять) гривень 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв вул. Громадянська, 40, р/р №26009446561001 в МФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код ЕДРПОУ 25713051) судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи в розмірі 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя