МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/582/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Карікової Л.В.,
при секретарі Кописєвої О.Л.,
розглянувши 06 червня 2013 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,
в с т а н о в и в :
В березні 2013 року Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди .
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 03.11.2012 року , близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 на р. Південний Буг , поблизу с. Кир'яківка Миколаївського району , Миколаївської області в порушення п.3.15,4.11 «Правил любительського і спортивного рибальства» проводив незаконний лов риби знаряддям лову павуком капроновим в брід: тарань в кількості 1 шт , вагою 50 гр , сазан в кількості 2 шт, вагою 100 гр.
Згідно п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства , затверджених наказом Державного комітету рибного господарства від 15.02.1999 року №19 , забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову , виготовлених із сіткоснасневих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань , а також без наявності відповідних документів , що дають право на здійснення лову в окремих водоймах. Відповідно до розрахунку шкоди , що проведений працівниками Миколаївського територіального відділу Державної інспекції охорони , відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства згідно з таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу , затвердженими постановою КМУ від 19.01.1998 року № 32 , шкода , заподіяна діями гр. ОСОБА_1 внаслідок порушення законодавства в галузі охорони , використання і відтворення тваринного світу , склала в сумі 697 грн.00 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився , однак надав суду заяву в якій просить позов розглядати без участі представника та позовні вимоги підтримує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Причини неявки суду невідомі. Про дату та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України , сторони та інші особи , які беруть участь у справі , зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування , знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою , навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів .
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода , завдана неправомірними діями фізичної особи відшкодовується особою , яка її завдала.
З матеріалів справи вбачається , що відповідач дійсно завдав шкоди водним запасам України, про що свідчить постанова суду від 05.12.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.
Таким чином , в судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_1 завдав шкоду водним ресурсам держави та не відшкодував її.
Отже з відповідача підлягає стягнення шкоди в розмірі 697 грн. 00 коп. та судовий збір по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держбюджету Миколаївського району Миколаївської області ( одержувач: Держбюджет Миколаївського району Миколаївської області , банк ГУДК в Миколаївській області , МФО 826013 , ЄДРПОУ 37992266 , код платежу 21081100 , р/р 31118106700230) суму матеріальної шкоди - 697 грн. 00 коп.; судовий збір - 229 грн.40 коп., а всього - 926 грн. 40 коп.
На рішення сторонами може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту отримання його копії до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя Л.В.Карікова
06.06.2013
Судове рішення № 32282926, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/582/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: