Рішення № 32282923, 14.06.2013, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/752/13-ц пров.№2/478/184/2013

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14.06.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в:

25.04.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на невиконання відповідачем - ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №62651 cred, укладеного з ним 26.04.2007 року та посилаючись на невиконання відповідачкою - ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором поруки №62651 cred/1, укладеного з нею 26.04.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 57263 грн. 83 коп. та судових витрат в сумі 572 грн. 64 коп.

Представник позивача за довіреністю Заливчий Я.В. в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення про їх виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» за №23 від 06 червня 2013 року, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" і ОСОБА_1 26 квітня 2007 року був укладений кредитний договір №62651 cred. Відповідно до якого Банк надає позичальнику на споживчі потреби грошові кошти в сумі 30000 гривень, з відсотковою ставкою у розмірі 30% річних, строком до 15 жовтня 2008 року.

Відповідно до п.2.2.3. кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Згідно п.3.2. при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання по сплаті кредиту, згідно графіку, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 60% річних, розрахованих від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту. За порушення позичальником будь-якого зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочення платежу та при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту та відсотків позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення зазначеного графіку в частині дотримання дат погашення кредиту, що відповідають вимогам п.п.5.1, 5.5 кредитного договору.

Згідно договору поруки укладеного 26 квітня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2, поручитель ОСОБА_2 у випадку невиконання боржником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (п.2 Договору поруки).

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 57263 грн. 83 коп., так відповідачі порушили вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №62651 cred від 24.04.2007 року станом на 10.02.2013 року сума заборгованості складає 57263 грн. 83 коп., у тому числі: 15268 грн. 16 коп. заборгованість за кредитом та 41995 грн. 67 коп. несплачені проценти на прострочену заборгованість.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку стягує на користь позивача судові витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, у розмірі 572 грн. 64 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49 094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №29092829003111, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 57263 (п'ятдесят сім тисяч двісті шістдесят три) гривні 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49 094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №64993919400001, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи, в розмірі 286 грн. 32 коп. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя