Рішення № 32282844, 10.07.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2890/13-ц ; 2/401/1055/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2013 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі

- Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»; 25009, м. Кіровоград, вул. 50 річчя Жовтня, 19 - «а»; код ЄДРПОУ: 03346822,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та мешканця: 27500, АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_1, від 06.11.2006 р., виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області,

про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, в сумі 3105,05 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається без участі сторін, на підставі наявних в ній доказів.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач мешкає в м. Світловодську, за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до наданої позивачем довідки по особовому рахунку, заборгованість з надання зазначених послуг складає 3105,05 грн., яка утворилася за період: з 01.05.2008 р. по 01.05.2013 р. Відповідно до даних сектору УДМС України відповідач зареєстрований за вказаною адресою.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; ст. ст.: 67 - 68, 162 ЖК УРСР; п. п. 1, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, наймач, власник квартири, повинен сплачувати вартість наданих комунальних послуг у встановленому розмірі та строки.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтями 322 та 901 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати належне йому майно та оплачувати надані послуги, які пов'язані з утриманням цього майна.

В судовому засіданні також було встановлено, що позивачем були пред'явлені позовні вимоги, які виходять за межі строку позовної давності, визначених ст. 257 ЦК України, за період з 01.06.2009 р. по 18.12.2009 р., проте, суд позбавлений можливості застосувати зазначені строки позовної давності за відсутності відповідного волевиявлення боржника, у відповідності до ч. 3, ст. 267 ЦК України, який у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладені обставини, відповідно до ст. ст. 14, 15, 16 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, а цивільне право - захисту.

Судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст. 14, 15, 16, 322, 525, 526, 530, 901 ЦК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; ст. ст.: 67 - 68, 162 ЖК УРСР; 10, 11, 88, 169, 208-209, 212-215, 217, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград», заборгованість за договором по наданню послуг з водопостачання та водовідведення, в сумі три тисячі сто п'ять гривень 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» судовий збір в сумі двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов

10.07.2013