Рішення № 32282613, 09.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7875/13-ц

Провадження № 2/344/3887/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії та судових витрат, мотивуючи тим, що позивачем надаються послуги по енергопостачанню. Відповідач, як абонент має особовий рахунок НОМЕР_2 29 листопада 2012 року працівниками позивача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилося в безобліковому споживанні електричної енергії, про що було складено акт про порушення № 077414 від 29 листопада 2013 року. За розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку передбачена відповідальність. Внаслідок цього порушення споживачем, відповідачкою по справі користування електроенергією для населення було нараховано збитки в сумі 1762 грн. 24 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень. Причини неявки суду не повідомила.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачка проживає в АДРЕСА_1.

Електропостачання всіх споживачів м. Івано-Франківська здійснюється філією ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Івано-Франківським РЕМ, що являється структурним відокремленим підрозділом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" - постачальником електроенергії за регульованим тарифом по Івано-Франківській області, та регламентовано Законом України «Про електроенергетику» і Правилами користування електричною енергією для населення (надалі - «ПКЕЕ»).

З матеріалів справи встановлено, що відповідачка являлась споживачем (абонентом) електричної енергії. Згідно ПКЕЕ відповідачка, як споживач зобов`язана оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені правилами, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об`єкті споживача, забезпечувати доступ представникам електропостачальника до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок або електропроводки.

Судом встановлено, що відповідачкою порушено ПКЕЕ шляхом безоблікового споживання електричної енергії, про що працівниками Івано-Франківського РЕМ складено акт № 077414 від 29 листопада 2012 року в присутності відповідачки ОСОБА_1 (а.с.5).

На підставі вищеназваного акту, відповідно до п. 53 ПКЕЕ, проведено нарахування розміру збитків за недораховану електроенергію в сумі 1762 грн. 24 коп. (а.с.7), відповідно до Методики затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

Вказане також підтверджується протоколом засідання комісії філії ПАТ «Прикарпаттяобленерно» «Івано-Франківський РЕМ» від 19 грудня 2012 року № 6 по розгляду Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.6).

На вимоги позивача ОСОБА_1 в добровільному порядку відшкодувати завдані порушенням ПКЕЕН збитки у вигляді недоврахованої електричної енергії відмовилася.

У відповідності до ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року, із змінами внесеними згідно з постановою КМУ від 26.10.2000 року № 1607, ст. 5 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 509, 526, 714, 611, 1166 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 197 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», на поточний рахунок із спеціальним призначенням №2603930100758 в філії «Івано-Франківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» МФО 336503, код 25683081 - 1762 грн. 24 коп. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 24 коп.) вартості недоврахованої електричної енергії та 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.