Рішення № 32282351, 10.07.2013, Оболонський районний суд міста Києва

10.07.2013 Справа № 756/5325/13-ц

унікальний № 756/5325/13-ц

провадження № 2/756/2602/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Яковлєвому О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Родовід Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 74414, 02 долари США та 822229 грн. 59 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05 квітня 2005 року між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк» (Банк), та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір № 28.3/І-005.05.1 (кредитний договір) відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит на купівлю квартири та ремонт на загальну суму 36000 доларів США строком до 05 квітня 2015 року зі сплатою 15,7% річних плати за користування кредитом, а позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит в строки визначені кредитним договором та сплатити відсотки за користування кредитом. 01 червня 2006 року між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, якою встановлено кредитну ставку за кредитним договором на рівні 13,5% річних. Договором №2 до кредитного договору від 21 травня 2007 року сторони погодили, що Банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 70000 доларів США строком по 05 квітня 2010 року. 10 жовтня 2008 року сторони уклали додаткову угоду до кредитного договору, якою визначили відсоткову ставку за кредитним договором у розмірі 17% річних.

Банк виконав свої зобов'язання, надавши позичальнику кредит в розмірі і на умовах, визначених кредитним договором та додатковими угодами до нього.

Внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, станом на 04 квітня 2013 року утворилась заборгованість, зокрема 70000 доларів США заборгованості по кредиту та 4414,02 доларів США заборгованості по відсоткам, на які позивачем відповідно до п.4.7 кредитного договору нараховано пеню в розмірі 754238 грн. 82 коп., а також 3% річних у розмірі 67846 грн. 77 коп. відповідно до ст.625 ЦК України.

Всього заборгованість за кредитним договором становить 74414,02 доларів США та 822229 грн. 59 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 05 квітня 2005 року між ВАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є ПАТ «Родовід Банк» (банк), та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір № 28.3/І-005.05.1, відповідно до пунктів 1.1 - 1.4 якого банк надає позичальнику кредит на купівлю квартири та ремонт на загальну суму 36000 доларів США строком до 05 квітня 2015 року зі сплатою 15,7% річних.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.3 кредитного договору, починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісяця до 10-го числа кожного календарного місяця позичальник зобов'язується частково погашати заборгованість за кредитом у сумі 300 доларів США шляхом внесення готівки чи перерахування зі свого поточного рахунку, а також сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом.

Пунктом 4.7 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту чи сплати нарахованих відсотків, позичальник зобов'язаний сплатити Банку за кожний день пеню в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.4 кредитного договору, від суми простроченого платежу.

01 червня 2006 року банк та позичальник уклали Договір №1 про внесення змін до кредитного договору, яким встановили процентну ставку за кредитним договором в розмірі 13,5% річних з дня укладення договору.

21 травня 2007 року між банком та позичальником укладено Договір №2 про внесення змін до кредитного договору, яким сторони виклали кредитний договір № 28.3/І-005.05.1 від 05 квітня 2005 року в новій редакції, відповідно до пунктів 1.1-1.3 якої банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 70000 доларів США строком по 05 квітня 2010 року включно зі сплатою 13,5% річних.

Відповідно до п.4.5 кредитного договору в новій редакції за порушення строків повернення кредитів чи сплати нарахованих відсотків позичальник зобов'язаний сплатити банку за кожний день прострочення пеню в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої у пункті 1.3 кредитного договору, від суми простроченого платежу.

Додатковою угодою до кредитного договору, укладеною між сторонами від 10 жовтня 2008 року, викладено п.1.3 кредитного договору в новій редакції та встановлено процентну ставку за кредитним договором в розмірі 17% річних.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом відкриття кредитної лінії.

Разом з тим відповідач, отримавши кредитні кошти, свої зобов'язання, визначені кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати нарахованих відсотків виконував неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що внаслідок невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 04 квітня 2013 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 70000 доларів США та заборгованість за відсотками у розмірі 4414, 02 доларів США.

На вказану заборгованість позивачем на підставі п.4.5 кредитного договору нараховано пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків в розмірі 754382 грн. 82 коп.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем нараховано 3% річних в розмірі 67846 грн. 77 коп.

Всього заборгованість за кредитним договором становить 74414,02 доларів США та 822229 грн. 59 коп.

За таких обставин, враховуючи, що внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення вказаної заборгованості з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3441 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором №28.3/І-005.05.1 від 05 квітня 2005 року у розмірі 74414 (сімдесят чотири тисячі чотириста чотирнадцять) доларів 02 центи США та 822229 (вісімсот двадцять дві тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» сплачений судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко