Справа № 569/11584/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2013 р.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до житлово - комунального підприємства «Галицьке» про зняття заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2013 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до житлово - комунального підприємства «Галицьке» про зняття заборгованості.
Ухвалою Рівненського міського суду від 21 червня 2013 року зазначену позовну заяву залишено без руху.
05 липня 2013 року позивач подала до суду додаткову позовну заяву, однак позивачем не повністю усунені недоліки, що вказані в ухвалі від 11.06.2013 року, а саме: належним чином не обґрунтовано позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, а також не надано копій для відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121, 293, 294 Цивільного Процесуального Кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до житлово - комунального підприємства «Галицьке» про зняття заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненні до суду із позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду Сидорук Є. І.
Судове рішення № 32282219, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11584/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: