Постанова № 32282194, 10.07.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/439/13-п

3/612/108/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника відділу-державного інспектора праці Тетиторіальної Державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянина України, працює директором ПАТ імені газети «Известия» Близнюківський район Харківська область, НОМЕР_1 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 05.10.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2013 року, при проведені позапланової перевірки ПАТ імені газети «Известия», яке розташоване по вул. Чапаєва, 52 в с. Верхньоводяне Близнюківського району Харківської області, встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПАТ імені газети «Известия», допустив порушення законодавства про працю, а саме:

В порушення ч. 1, ч. 2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України №108 «Про оплату праці» - виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, станом на 01.06.2013 року заборгованість з заробітної плати за листопад 2012 року - травень 2013 року становила 9092,71 грн. перед двома працівниками, а саме: ОСОБА_1 7456,54 грн., ОСОБА_2 1636, 17 грн., зазначені грошові кошти виплачені працівникам в повному обсязі 11.06.2013 року.

В порушення вимог ст. 96 КЗпП України, ч. 3 ст. 6 Закону України №108 «Про оплату праці» - мають факти, що тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так, наприклад, згідно зі штатними розписами за січень травень 2013 року посадовий оклад бухгалтера з розрахунку повної зайнятості становить 1147 грн., як за просту некваліфіковану працю.

Факт порушення встановлено актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування ПАТ імені газети «Известия» №20-10-655/0752.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-10-655/0394 від 11.06. 2013 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №20-10-655/0752 та іншими, зібраними по справі письмовими доказами.

Справа розглянута у відсутність правопорушника який своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, виявлені порушення усунені, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді ШТРАФУ у розмірі пятсот двадцять сім гривень.

Одержувач УДКСУ у Близнюківському районі. Код 38029801. Банк ГУДКСУ у Харківській області. МФО 851011. №р 31411542700061. Код платежу 21081100.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ

Постанова набирає законної сили _________

Строк предявлення постанови до виконання _____

10 липня 2013 року