Ухвала суду № 32282073, 09.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2013 Справа № 920/916/13За позовом Конотопського прокурора з наглядом за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Конотопм'ясо», м. Конотоп Сумської області

про стягнення 7 079 грн. 40 коп.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА

Представники сторін:

від позивача - С.І. Домбровський (довіреність № 2631-110 від 14.06.2013)

від відповідача - Г.П.Бондаровець (довіреність № 530 від 05.04.2013)

прокурор - Алтухов О.В.

За участю секретаря судового засідання - І.М.Мелащенко

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 7 079 грн. 40 коп. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про подачу та збирання вагонів при станції Конотоп Південно-Західної залізниці № 2523 від 28.10.2009 (щодо плати за складування вантажів або примикання під'їзних колій у смузі відведення).

Відповідач подав відзив на позовну заяву № 1000 від 09.07.2013, в якому вимоги позивача не визнає як необґрунтовані та безпідставні. Так, у відзиві відповідач зазначає, що всупереч приписам діючого земельного законодавства позивач намагається стягнути з відповідача не плату за послуги, які фактично не надавались останньому, а плату за землю. Також у відзиві відповідач наголошує на тому, що 20.05.2013 між сторонами у справі була укладена додаткова угода до договору № 2523, відповідно до якої була змінена редакція п. 14 договору та визначено, що відповідач зобов'язаний компенсувати позивачеві суми земельного податку, сплаченого останнім за земельну ділянку, зайняту колією відповідача.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від прокурора та позивача додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти її розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

2. Запропонувати прокурору та позивачеві надати письмові пояснення стосовно наданого відповідачем відзиву на позовну заяву.

3. Попередити сторони, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто на наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька