ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"09" липня 2013 р. Справа № 918/966/13
за позовом Кузнецовського міського комунального управління
до відповідача Фізичної особи - підприємця Ярута Анатолія Павловича
про стягнення в сумі 945 грн. 72 коп.
Суддя Андрійчук О.В.
Представники:
від позивача : Нікітчук Р.С., дов. № 925 від 05.07.2013 року.
від відповідача : не з'явився.
Статті 20, 22, 91, 93 ГПК України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до ст. 811 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ:
У червні 2013 року Кузнецовське міське комунальне управління (надалі-позивач) звернулося до Фізичної особи - підприємця Ярута Анатолія Павловича (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 945,72 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що:
05.02.2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 8 «С» про надання послуг з вивезення та захоронення побутових відходів (надалі-договір), згідно з яким позивач зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення та захоронення побутових відходів, а відповідач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.
Згідно з п. 3.2. договору розрахунок обсягу і вартості послуг здійснюється згідно з додатком 3 до Правил надання послуг з вивезення побутових відходів.
Відповідно до п. 4.1. договору вартість наданих послуг споживач оплачує по тарифах: вивезення 1м.куб. побутових відходів - 46,30 грн., в т. ч. ПДВ (20%) - 7,72 грн., захоронення 1м.куб. побутових відходів - 10,32 грн., в т. ч. ПДВ (20%) - 1,72грн.
Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.4.2.договору).
За п. 3 договору сума договору становить: в місяць - вивезення побутових відходів - 162,04 грн. в т. ч. ПДВ (20%) - 27,01 грн., захоронення побутових відходів - 36,12 грн., в т. ч. ПДВ (20%) -6,02 грн., в рік - вивезення побутових відходів - 1944 грн. 43 грн. в т. ч. ПДВ - 324,07 грн., захоронення побутових відходів - 433,44 грн., в т. ч. ПДВ (20%) - 72,24 грн.
Згідно з п. 4.6. договору споживач кожного місяця самостійно проводить оплату вартості послуг по договору шляхом перерахування належної суми на розрахунковий період виконавця не пізніше останнього числа поточного місяця.
Усупереч наведеному відповідач оплату за надані послуги не провів, як це передбачено умовами договору.
Згідно із розрахунком заборгованості, проведеним позивачем, розмір заборгованості відповідача перед позивачем на час звернення до господарського суду складає 945,72 грн.
В матеріально - правове обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 218, ГК України.
Ухвалою суду від 25.06.2013 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 02.07.2013 року.
Ухвалою суду від 02.07.2013 року розгляд справи відкладено на 09.07.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Як зазначено у п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо ухвалу надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Відтак, справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність копій документів на їх відповідність оригіналам, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
05.02.2010 року між Кузнецовським міським комунальним підприємством (виконавець) та фізичною особою - підприємцем Ярута Анатолієм Павловичем (споживач) укладено договір № 8 «С» про надання послуг з вивезення та захоронення побутових відходів (надалі-договір).
Пунктом 10 договору передбачено, що даний договір діє з 05.02.2010 року до 03.02.2011 року. Договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку дії одна із сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд (п.11.2.). Договір підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача.
Згідно з п. 1.1. договору виконавець зобов'язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення та захоронення побутових відходів з території магазину «Вкусняшка» та аптечного кіоску за адресою: м. Кузнецовськ, м-н Будівельників, 6а, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (далі - послуги).
За умовами п.п. 4.1.-4.3. договору вартість наданих послуг споживач оплачує по тарифах: - вивезення 1 м куб. побутових відходів - 46,30 грн., в т.ч. ПДВ (20%) - 7,72 грн.; - захоронення 1 м куб. побутових відходів - 10,32 грн., в т.ч. ПДВ (20%) - 1,72 грн. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Сума Договору становить: - в місяць вивезення побутових відходів - 162,04 грн., в т.ч. ПДВ (20%) - 27,01 грн.; захоронення побутових відходів - 36,12 грн., в т.ч. ПДВ (20%) - 6,02 грн.; в рік - вивезення побутових відходів - 1 944,43 грн., в т.ч. ПДВ (20%) - 324,07 грн.; захоронення побутових відходів - 433,44 грн., в т.ч. ПДВ (20%) - 72,24 грн.
Відповідно до п. 4.6. договору споживач кожного місяця самостійно проводить оплату вартості послуг шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше останнього числа поточного місяця.
Судом встановлено, що на виконання умов договору позивач надав послуги з вивезення та захоронення побутових відходів за період з січня по квітень 2013 року на загальну суму 945,72 грн., що стверджується розрахунком заборгованості, доданим до позовної заяви.
Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором належним чином не виконав, розрахунки за надані послуги з вивезення та захоронення побутових відходів не провів, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість в сумі 945,72 грн.
Крім того, з метою досудового врегулювання спору позивач направив на адресу відповідача претензію № 605 від 16.05.2013 року на суму 945,72 грн. з вимогою погасити борг, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що позивач належними та достатніми доказами, як того вимагають приписи ст.ст. 33, 34 ГПК України, довів факт заборгованості, суд, перевіривши розрахунок боргу, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги про стягнення 945,72 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця Ярути Анатолія Павловича (вул. Нова, буд.16, м. Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ідентифікаційний номер 3087613192) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (майдан Незалежності, 2, м. Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, код ЄДРПОУ 30536302) заборгованість у сумі 945, 72 (дев'ятсот сорок п'ять грн. 72 коп.) грн. та 1 720,50 (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) грн. витрат по сплаті судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 ГПК України.
Повне рішення складене 09.07.2013 року.
Суддя О.В. Андрійчук
Судове рішення № 32282069, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/966/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: