Ухвала суду № 32282013, 05.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"05" липня 2013 р.Справа № 5017/2340/2012

За позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком"

до відповідача: Військової частини А 1357

про стягнення 141141,38 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Лисевич В.В., довіреність №1246 від 20.12.2012р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається клопотання публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" в порядку ст.25 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.09.2012р. у справі №5017/2340/2012 позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" задоволено частково.

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.09.2012р. у справі №5017/2340/2012 12.10.2012р. видано відповідний наказ.

11.06.2013р. на адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (вх.№17978/13) в порядку ст.25 ГПК України, яке була призначено судом до розгляду в засіданні суду.

Із змісту заяви публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається наступне.

Із змісту доданої до матеріалів справи довідки Головного управління оборонного та мобілізаційного планування генерального штабу Збройних сил України Міністерства оборони України від 04.02.2013р. №322/1/605 вбачається, що станом на 31.10.2012р. відповідно до вимог директиви Міністерства оборони України від 27.02.2012р. №Д-322/1/1, військова частина А1357 розформована, правонаступником визначено військову частину А 1785.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенні господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд допускає у справі №5017/2340/2012 заміну відповідача Військову частину А 1357 на його правонаступника Військову частину А 1785.

Керуючись ст. 25, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити у справі №5017/2340/2012 заміну відповідача Військову частину А 1357 на його правонаступника Військову частину А 1785.

Суддя Цісельський О.В.