Рішення № 32281505, 09.07.2013, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/168/13-ц

26

2/339/86/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості" ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в обгрунтування якого вказує, що 26.03.2008 року між ОСОБА_1 та позивачем, був укладений договір № б/н на суму 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом 15.01.2013 року має заборгованість в сумі 21970,31 грн. яку просить стягнути з неї на користь ПАТ КБ "Приват Банк" та судові витрати у сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання нез'явився, подано до суду клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання нез'явилася, про причину неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 26 березня 2008 року укладено кредитний договір № б/н , згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн.у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.18-24)

Відповідно до Розділу 5 п.5.5.1 Умов та правил надання банківських послуг за несвоєчасне користування договірних зобов'язань (користування прострочені Кредитом і Овердрафтом) позичальник сплачує відсотки за підвищеною процентною ставкою або додаткової комісії, розміри яких визначаються Тарифами. Пунктом 5.5.2 Умов та правил надання банківських послуг, користування Кредитом (у тому числі простроченим кредитом і Овердрафтом), передбачені Тарифами, нараховуються в останній операційний день місяця за кожен календарний день за фактично витрачені в рахунок Кредиту кошти, з дня списання суми з карткового рахунку. У відповідності до пункту 9.2 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. (а.с.18-24)

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В порушення вимог договору ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що передбачені договором, не виконує.

Згідно пред`явленого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.01.2013 року становить-21970.31 грн., яка складає з наступного:

-3000,00 грн.-заборгованості за кредитом -11252,91 грн.-заборгованості по процентам за користування кредитом; - 6195,00 грн.-заборгованість по комісії закористуванням кредитом;

- також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. -штраф (фіксована частина); -1022,40 грн.-штраф ( процентна складова)(а.с.4-8).

За таких обставин, та із врахуванням того, що відповідачем не надано суду доказів, які мають правове значення для справи, позовні вимоги Банку підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,651,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості" ,- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 МФО305299 21970 ( двадцять одна тисяча дев'ятсот сімдесять) грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором №б/н від 26 березня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001 МФО305299 229 ( двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Поляниця М.М.