Ухвала суду № 32281258, 08.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа № 916/677/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлоцерківський автобусний парк";

про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: 14.03.2012 р. за вх.суду№1092/2013 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлоцерківський автобусний парк" та просить:

- припинити право спільної часткової власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на 1/2 частину адміністративного приміщення літ.А, 1/8 частину вбиральні лі.Л та 1/3 частину кухні літ.С, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

- припинити право спільної часткової власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на 1/2 частину адміністративного приміщення літ.А, 1/8 частину вбиральні лі.Л які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

- припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Бєлоцерківський автобусний парк" на 1/4 частину вбиральні лі.Л яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на адміністративне приміщення літ.А площею 37,2кв.м., вбиральню літ.Л площею 19,8кв.м. та кухню літ.С площею 14,1кв.м. які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2013р. було порушено провадження у справі, присвоєно №916/677/13.

14.03.2013р. Позивач разом із позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.04.2013р. по справі №916/677/13 було призначено будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

12.06.2013р. за вх.суду№18079/13 до господарського суду Одеської області надійшов висновок судового експерта №3 від 03.06.2013р.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. 41, п.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

3.Призначити розгляд справи на "19" липня 2013 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. 307-959.

3. Позивачу надати: письмові пояснення стосовно висновку експертизи.

4. Відповідачу ФОП ОСОБА_2 надати: письмові пояснення стосовно висновку експертизи.

5. Відповідачу ФОП ОСОБА_3 надати: письмові пояснення стосовно висновку експертизи.

6. Відповідачу ТОВ "Бєлоцерківський автобусний парк" надати: письмові пояснення стосовно висновку експертизи.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.