Ухвала суду № 32280690, 09.07.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.13р. Справа № 24/5005/8886/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Ботаніна К.В., дов. від 29.12.2012р., ПФУ

Немченко К.І., дов. № 16324/10/10-051 від 24.07.12р., Лівобережна МДПІ

від боржника - Гальченко Є.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - України", м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

13.07.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/8886/2011 про банкрутство Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550).

Ухвалою від 29.09.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, ліцензія серія АВ № 547923 (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1789, ідентифікаційний номер 3175701873).

11.10.11р. в газеті "Голос України" № 189 (5189) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

03.02.12р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

17.04.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів у справі.

Постановою від 14.05.13р. господарський суд визнав Державне підприємство "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550) банкрутом, відкрив ліквідаційну продеру у справі строком на один рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бакуліна Івана Сергійовича, свідоцтво № 98 від 01.02.2013р. (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1789, ідентифікаційний номер 3175701873).

Ухвалою від 06.06.13р. господарський суд Дніпропетровської області припинив повноваження Бакуліна Івана Сергійовича, свідоцтво № 98 від 01.02.2013р. (49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1789, ідентифікаційний номер 3175701873) як ліквідатора Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550) та призначив ліквідатором Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ арбітражного керуючого арбітражного керуючого Гальченко Євгена Анатолійовича, свідоцтво № 176 від 12.02.13р. (49098, м. Дніпропетровськ, а/с 4898, ідентифікаційний номер 3003106170).

20.06.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Гальченко Є.А. надійшло клопотання № 87 від 20.06.13р., в якому просить скасувати (зняти) податкову заставу з усіх активів боржника - Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550) та зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС виключити усі активи Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" - з реєстру обтяжень (заборон) рухомого (нерухомого) майна.

В судовому засіданні представники Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС та Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська не заперечують щодо задоволення клопотання ліквідатора.

Представник ТОВ "Унітарне підприємство Укрпромресурс", м. Запоріжжя в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, представників комітету кредиторів суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні, виходячи з наступного.

Активи Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550) відповідно до витягу з єдиного реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витягу з реєстру обтяжень рухомого майна, знаходяться у податковій заставі, а також накладено арешт на активи банкрута.

Відповідно до п.87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.

Враховуючи, що податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов'язання, а порядок виконання цього зобов'язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, Податковим кодексом України не регулюється, то не може бути застосована податкова застава на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

Згідно п. 93.1.3 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Положеннями ч.1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкруту, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Також треба зазначити, що зняття заборон та арештів із майна боржника, у разі їх наявності, в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.93 Податкового кодексу України, ст.ст. 1, 12, 22, 23-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Звільнити активи Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550) з податкової застави до припинення провадження у справі № 24/5005/8886/2011 про банкрутство або залишення заяви без розгляду.

Зобов'язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС у 10-ти денний термін з дня отримання цієї ухвали виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", 49051, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.22 (ЄДРПОУ 34367550), які знаходяться в податковій заставі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя Л.М. Калиниченко