Ухвала суду № 32280336, 08.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2013 р.

Справа №801/6858/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група"

до Головного управління Державного казначейства України в АР Крим(відповідач -1), Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим(відповідач -2)

про стягнення та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська юридична група" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Головного управління Державного казначейства України в АР Крим (відповідач -1), Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (відповідач -2) про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2013 року у розмірі 385780грн;

-стягнення суми пені у розмірі 4322,85грн., нараховану на суму заборгованості з бюджету за період за період з 24.05.2013 року по 20.06.2013 року в сумі 385780грн.;

-зобов'язання ДПІ у м. Сімферополі АР Крим надати органу державного казначейства у особі Головного управління державної казначейської служби України в АР Крим висновок із зазначенням суми 324917грн., як суми що підлягає відшкодуванню із бюджету на користь ТОВ "Кримська юридична група";

-зобов'язання орган державного казначейства у особі Головного управління державної казначейської служби України в АР Крим надати ТОВ "Кримська юридична група" суму бюджетного відшкодування у розмірі 385780грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуюче викладене, керуючись статтею 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 18.07.13 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

4.Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.В.Петренко