Ухвала суду № 32279486, 08.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98

УХВАЛА

№ 910/6702/13 08.07.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/6702/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КПД», смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської обл.,

до Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

та акціонерного товариства «Prime Partner» (Aktsiaselts Prime Partner), Естонська Республіка, м. Таллінн,

про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 790090 на знак для товарів і послуг «Smile»,

за участю представників сторін:

позивача - Грущенко А.О. (довіреність від 22.03.2013 б/н);

відповідача-1 - Постоялкіної О.В. (довіреність від 23.05.2013 №2-8/3904);

відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КПД» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 790090 на знак для товарів і послуг «Smile», володільцем якої є акціонерне товариство «Prime Partner» (Aktsiaselts Prime Partner; далі - АТ «Prime Partner»), у повному обсязі;

- зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України (далі - Служба) внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо дострокового припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 790090 на торговельну марку «Smile» в повному обсязі та здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені «Промислова власність»;

- зобов'язання Служби повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності про дострокове припинення дії на території України міжнародної реєстрації № 790090 на знак для товарів і послуг «Smile», володільцем якої є АТ «Prime Partner».

Ухвалою суду від 08.04.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.07.2013.

23.04.2013 на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 08.04.2013 позивач подав суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду міста Києва від 08.04.2013 про порушення провадження у справі № 910/6702/13 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2013 у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства юстиції Естонської Республіки для вручення судових документів на території названої республіки у порядку, передбаченому укладеним Україною та Естонською Республікою Договором про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 15.02.1995.

21.05.2013 відділом діловодства суду отримано від Міністерства юстиції Естонської Республіки повідомлення, в якому викладено прохання про надіслання названому Міністерству судового доручення у порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

03.06.2013 господарським судом міста Києва надіслано Міністерству юстиції Естонської Республіки прохання про вручення за кордоном судових документів.

У зв'язку зі спливом строку, визначеного судом для повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2013 господарський суд міста Києва поновив провадження у справі.

У судовому засіданні 08.07.2013 представник позивача подав суду витяг з торгового реєстру м. Таллінн, яким підтверджено місцезнаходження відповідача.

Представник Служби подав суду відзив на позовну заяву.

Господарський суд міста Києва повідомив представникам сторін про надіслання Міністерству юстиції Естонської Республіки судового доручення та зазначив про ненадходження від названого державного органу інформації про повідомлення АТ «Prime Partner» про час і місце розгляду справи, а у зв'язку з цим - необхідність належного повідомлення відповідача про проведення наступного судового засідання.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Крім того, оскільки судом встановлено, що АТ «Prime Partner» є нерезидентом України, то в порядку статті 79 ГПК України провадження у справі слід зупинити до надходження від Міністерства юстиції Естонської Республіки підтвердження про належне повідомлення відповідача-2 про час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2013 о 10 год. 00 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати на підтвердження їх статусу юридичних осіб і повних найменувань оригінал та належним чином засвідчені копії статутів (положення) і довідки про рахунки, відкриті в банківських установах;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2.3. Акціонерне товариство «Prime Partner» (Aktsiaselts Prime Partner):

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- подати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де названий відповідач має офіційно зареєстровану контору).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачами таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

7. Зупинити провадження у справі до надходження від Міністерства юстиції Естонської Республіки інформації щодо повідомлення Акціонерне товариство «Prime Partner» (Aktsiaselts Prime Partner) про час і місце розгляду даної справи.

Суддя О. Марченко